Молчание в диалоге: конверсационный анализ как методология исследования пауз в повседневном разговоре
Научная статья
Для цитирования
Спиркина А.К. Молчание в диалоге: конверсационный анализ как методология исследования пауз в повседневном разговоре // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2026. Том 35. № 1. С. 95-120. DOI: https://doi.org/10.19181/4m.2026.35.1.4 EDN: NCDQQP
Аннотация
В статье рассматривается проблема использования этнометодологического подхода, в широком смысле, и конверсационного анализа (КА, анализа разговоров), в частности, для исследования роли молчания и пауз в повседневном диалоге. Указываются преимущества и недостатки КА для исследования диалогового молчания. В конверсационном анализе молчание теряет большую часть своей загадочности, неуловимости и «невыразимости», так как обозначается на письме специальными знаками. Молчание, записанное на бумаге, становится объектом систематического наблюдения. C помощью указанной методологии, а также теоретико-методологической программы социологии повседневности в целом, автор развивает микроструктурный подход к анализу ситуации диалога. Согласно данному подходу, молчание и паузы внутри разговора более или менее регламентированы по длине и местоположению в структуре диалога (в зависимости от типа диалоговой коммуникации), а также сопровождающим их невербальным сигналам. Эта «регламентация» в рамках этнометодологии становится видимой для исследователя не как культурные нормы или общие рамки приличия, но (не отрицая существование последних) как практики по построению локальной социальной структуры, техник воспроизводства, восстановления, объяснения и интерпретации взаимных действий. В связи с этим указывается на необходимость различения пауз по их структурной роли в разговоре и по рациональным объяснениям, которые им дают рядовые участники и наблюдатели на основе их практического использования и здравого смысла.
Ключевые слова:
конверсационный анализ, этнометодология, молчание в разговоре, анализ пауз, структура взаимодействия, социология повседневности
Литература
1. Улановский А. М. Феноменология разговора: метод конверсационного анализа // Вопросы психолингвистики. 2016, т. 27, № 1. С. 218-237. EDN: VRNNTV.
2. Подвойский Д. Г., Спиркина А. К. В тишине…, меж людей…: молчание как предмет социологического изучения // Социологические исследования. 2022, № 6. С. 125-135. EDN: GRVUVS. DOI: 10.31857/S013216250019659-7.
3. Спиркина А. К. Игра в «молчанку» как форма социального взаимодействия // Социологические исследования. 2023, № 7. С. 84-92. EDN: GJWUVH. DOI: 10.31857/S013216250026588-9.
4. Спиркина А. К. Конструирование социальности в практике «молчания у гроба» // Умолчание. Интерпретация культурных кодов: 2023 / Сост. и общ. ред. В. Ю. Михайлина. Саратов: ИЦ «Наука», 2023. С. 244-257. EDN: EUOHOU.
5. Спиркина А. К. Роль молчания в производстве социального порядка медитации (на примере випассаны) // Вестник РУДН: Серия Социология. 2023, т. 23, № 2. С. 389-403. EDN: XSDHTJ. DOI: 10.22363/2313-2272-2023-23-2-389-403.
6. Гофман И. Анализ фреймов: Эссе об организации повседневного опыта / Пер. с англ. Р. Е. Бумагина, Ю. А. Данилова, А. Д. Ковалева, О. А. Оберемко; под ред Г.С. Батыгина, Л.А. Козловой. М.: Ин-т социологии РАН, 2003. 752 с. ISBN 5-93947-011-4. EDN: QOCOAX.
7. Kurzon D. Discourse of silence. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 1998. 162 p. ISBN 978-90-272-8260-6. DOI: 10.1075/pbns.49.
8. Lynch M. Silence in context: Ethnomethodology and social theory // Human studies. 1999, vol. 22, № 2. P. 211-233. EDN: AGRAUL. DOI: 10.1023/A:1005440501638.
9. Исупова О. Г. Конверсационный анализ: представление метода // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология: 4М). 2002, № 15. С. 33-52. EDN: PEYINZ.
10. Сакс Х., Щеглофф Э., Джефферсон Г. Простейшая систематика организации очередности в разговоре / Пер. с англ. А. М. Корбута // Социологическое обозрение. 2015, Т. 14. № 1. С. 142-202. EDN: TRRRAJ.
11. Турчик А. В. Конверсационный анализ смеха в речевом взаимодействии: случай конструирования оценок власти // Социологический журнал. 2010, № 1. С. 21-36. EDN: PBDSHP.
12. Jefferson G. Glossary of transcript symbols with an introduction // Conversation Analysis: studies from the first generation / Ed. by G. Lerner. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 2004. P. 13-31. DOI: 10.1075/pbns.125.02jef.
13. Schegloff E. A., Sacks H. Opening up Closings // Semiotica. 1973, vol. 8, № 4. P. 289-327. DOI: 10.1515/semi.1973.8.4.289.
14. Гофман Э. Ритуал взаимодействия: Очерки поведения лицом к лицу / Пер. с англ. С. С. Степанова, Л. В. Трубицыной. М.: Смысл, 2009. 319 с. EDN: QXZUNR. ISBN 978-5-89357-276-6.
2. Подвойский Д. Г., Спиркина А. К. В тишине…, меж людей…: молчание как предмет социологического изучения // Социологические исследования. 2022, № 6. С. 125-135. EDN: GRVUVS. DOI: 10.31857/S013216250019659-7.
3. Спиркина А. К. Игра в «молчанку» как форма социального взаимодействия // Социологические исследования. 2023, № 7. С. 84-92. EDN: GJWUVH. DOI: 10.31857/S013216250026588-9.
4. Спиркина А. К. Конструирование социальности в практике «молчания у гроба» // Умолчание. Интерпретация культурных кодов: 2023 / Сост. и общ. ред. В. Ю. Михайлина. Саратов: ИЦ «Наука», 2023. С. 244-257. EDN: EUOHOU.
5. Спиркина А. К. Роль молчания в производстве социального порядка медитации (на примере випассаны) // Вестник РУДН: Серия Социология. 2023, т. 23, № 2. С. 389-403. EDN: XSDHTJ. DOI: 10.22363/2313-2272-2023-23-2-389-403.
6. Гофман И. Анализ фреймов: Эссе об организации повседневного опыта / Пер. с англ. Р. Е. Бумагина, Ю. А. Данилова, А. Д. Ковалева, О. А. Оберемко; под ред Г.С. Батыгина, Л.А. Козловой. М.: Ин-т социологии РАН, 2003. 752 с. ISBN 5-93947-011-4. EDN: QOCOAX.
7. Kurzon D. Discourse of silence. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 1998. 162 p. ISBN 978-90-272-8260-6. DOI: 10.1075/pbns.49.
8. Lynch M. Silence in context: Ethnomethodology and social theory // Human studies. 1999, vol. 22, № 2. P. 211-233. EDN: AGRAUL. DOI: 10.1023/A:1005440501638.
9. Исупова О. Г. Конверсационный анализ: представление метода // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология: 4М). 2002, № 15. С. 33-52. EDN: PEYINZ.
10. Сакс Х., Щеглофф Э., Джефферсон Г. Простейшая систематика организации очередности в разговоре / Пер. с англ. А. М. Корбута // Социологическое обозрение. 2015, Т. 14. № 1. С. 142-202. EDN: TRRRAJ.
11. Турчик А. В. Конверсационный анализ смеха в речевом взаимодействии: случай конструирования оценок власти // Социологический журнал. 2010, № 1. С. 21-36. EDN: PBDSHP.
12. Jefferson G. Glossary of transcript symbols with an introduction // Conversation Analysis: studies from the first generation / Ed. by G. Lerner. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 2004. P. 13-31. DOI: 10.1075/pbns.125.02jef.
13. Schegloff E. A., Sacks H. Opening up Closings // Semiotica. 1973, vol. 8, № 4. P. 289-327. DOI: 10.1515/semi.1973.8.4.289.
14. Гофман Э. Ритуал взаимодействия: Очерки поведения лицом к лицу / Пер. с англ. С. С. Степанова, Л. В. Трубицыной. М.: Смысл, 2009. 319 с. EDN: QXZUNR. ISBN 978-5-89357-276-6.
Статья
Поступила: 16.10.2025
Опубликована: 04.06.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Спиркина, А. К. (2026). Молчание в диалоге: конверсационный анализ как методология исследования пауз в повседневном разговоре. Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), 35(1), 95-120. https://doi.org/10.19181/4m.2026.35.1.4
Раздел
КАЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ В СОЦИОЛОГИИ
JATS XML
