Опыт применения метода семантического дифференциала в фамилистическом исследовании
Научная статья
-
Анатолий Иванович Антонов
Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
antonov_ai_@mail.ru
ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-0689-9905
Elibrary Author_id 73511ResearchID Q-2680-2017
- Вера Михайловна Карпова Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия wmkarpova@yandex.ru
Elibrary Author_id 541955Выражение признательностиисследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00518, https://rscf.ru/project/23-28-00518Для цитированияАнтонов А. И., Карпова В. М. Опыт применения метода семантического дифференциала в фамилистическом исследовании // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2024. № 58. С. 81-129. DOI: https://doi.org/10.19181/4m.2024.33.1.4 EDN: GRLKRIАннотация
В работе представлен обзор опыта применения метода семантического дифференциала в фамилистическом исследовании, в первую очередь на примере изучения потребности в детях и репродуктивных установок. Показана эффективность метода для оценки ценностных ориентаций респондентов, их восприятия семейно-детного образа жизни. На основе данных опроса СеДОЖ-2019 приведены примеры, иллюстрирующие, как использование данного метода позволяет преодолеть эффект трансляции социально одобряемых ответов за счет измерения коннотативных значений понятий, которые характеризуют глубинное эмоциональное отношение респондента, а не его рациональные представления о существующих ценностях. На основе данных парного опроса супругов в рамках того же исследования представлены результаты применения семантического дифференциала для выявления степени близости взглядов членов семьи и характеристики общесемейного семантического пространства. Показана неоднородность внутрисемейного восприятия семейно-детного образа жизни, в рамках которой существуют две оси близости взглядов супругов: отношение к бездетному образу жизни и их репродуктивные установки, выраженные в отношении к семьям с одним, двумя и тремя детьми. Полученные результаты демонстрируют потенциал дальнейшего развития и использования семантического дифференциала в социологических исследованиях.Ключевые слова:семантический дифференциал, фамилистические исследования, социально одобряемые ответы, репродуктивные установки, семейно-детный образ жизни, рождаемость, семантическое пространствоБиографии авторов
Анатолий Иванович Антонов, Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова, Москва, РоссияДоктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой социологии семьи и демографииВера Михайловна Карпова, Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова, Москва, РоссияКандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры социологии семьи и демографииЛитература
1. Российское общество и государство в условиях становления нового мирового порядка: демографическая ситуация в 2022 году: монография / С.В. Рязанцев [и др.]; отв. ред. С.В. Рязанцев, Т.К. Ростовская. М.: Проспект, 2023. 448 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-392-38629-1.2023. ISBN 978-5-392-38629-1.
2. Архангельский В.Н., Иванова А.Е., Рыбаковский Л.Л. Демографическая политика. Оценка результативности: учебное пособие для вузов / под ред. Л.Л. Рыбаковского. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020. 251 с. ISBN 978-5-534-06248-9.
3. Мониторинг демографической ситуации в Российской Федерации и тенденций ее изменения: Ежегодный доклад / под науч. ред. А.И. Антонова. М.: КДУ, 2008. 304 с. ISBN: 978-5-98227-545-5.
4. Карпова В. М. Репродуктивная история как фактор репродуктивного поведения // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2018, № 24. С. 62-86. DOI: 10.24290/1029-3736-2018-24-3-62-86. EDN: UXOUQG.
5. Тындик А.О. Репродуктивные установки и их реализация в современной России // Журнал исследований социальной политики. 2012, № 3. С. 361-376. EDN: PFEWPD
6. Баранова Т.С. Психосемантические методы в социологии // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 1994, № 3-4. С. 55-64. EDN: PFTWEJ.
7. Осгуд Ч. Метод семантического дифференциала в сравнительном исследовании культур (часть 1) / Пер. с англ. М.Б. Вильковского // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2012, № 34. С. 172-201.
8. Osgood C.E. The nature and measurement of meaning // Psychological Bulletin. 1952, Vol. 49, № 3. P. 197-237. DOI: 10.1037/h0055737.
9. Ploder A., Eder A. Semantic Differential / ed. by J.D. Wright // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. 2nd ed. Amsterdam: Elsevier, 2015. P. 563-571. DOI: 10.1016/B978-0-08-097086-8.03231-1.
10. Петренко В.Ф. Основы психосемантики. М.: МГУ, 1997. 400 с. ISBN: 5-211-03835-5.
11. Артемьева Е.Ю. Психология субъективной семантики. М.: ЛКИ, 2007. 136 с. ISBN 978-5-382-00332-0.
12. Шмелев А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику: теоретико-методологические основания и психодиагностические возможности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. 158 с.
13. Татарко А.Н., Лебедева Н.М. Методы этнической и кросскультурной психологии: учебно-методическое пособие. М.: Изд. дом ВШЭ, 2011. 238 с. ISBN: 978-5-7598-0867-1.
14. Александрова О.В., Дерманова И.Б. Семантический дифференциал жизненной ситуации // Консультативная психология и психотерапия. 2018, Т. 26, № 3. С. 127-145. DOI: 10.17759/cpp.2018260307. EDN: VACFQU.
15. Новиков А.Л. Новикова И.А. Метод семантического дифференциала: теоретические основы и практика применения в лингвистических и психологических исследованиях // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2011, № 3. С. 63-71. EDN: PXZTCP.
16. Кожевникова О.В. Ментальные репрезентации транскрипционных знаков английского языка студентов с различной этнической принадлежностью // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2009, № 2. С. 26-38. EDN: KVUECH.
17. Антонов А.И. Микросоциология семьи: учебник. М.: ИНФРА-М, 2018. 368 с. DOI: 10.12737/textbook_5b27b0f77cc425.90126394. EDN: XSDTSH. ISBN: 978-5-16-013776-6.
18. Сикевич З.В. Метод семантического дифференциала в социологическом исследовании (опыт применения) // Вестник СПбГУ. Серия 12. Социология. 2016, № 3. С. 118-128. DOI: 10.21638/11701/spbu12.2016.309. EDN: YNKQPB.
19. Грошев И.В. Субъективное восприятие времени как показатель психологического возраста, влияющий на психическое здоровье мужчин и женщин // Мир психологии. 2010, № 1. С. 173-189. EDN: LTFCYD.
20. Васильев С.В., Шустрова Г.П., Татульян С.Е. Исследование особенности субъективного восприятия времени (прошедшего, настоящего и будущего) лицами пожилого и старческого возраста // Ученые записки Санкт-Петербургского института психологии и социальной работы. 2008, Т. 10, № 2. С. 22-26. EDN: JWMOST.
21. Яницкий М.С., Серый А.В., Проконич О.А. Особенности временной перспективы личности представителей различных ценностных типов массового сознания // Вестник КРАУНЦ. Серия: Гуманитарные науки. 2012, № 2 (20). С. 175-180. EDN: PQMFJR.
22. Пузанова Ж.В., Медведева А.В. Использование психосемантических методов в изучении этнических стереотипов // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2013, № 1. С. 87-116. EDN: PUORTT.
23. Туарменский В.В., Туарменская А.В., Кареева И.В. Межкультурная коммуникация и стереотипные представления студентов о типичном американце // Общество: социология, психология, педагогика. 2022, № 5. С. 44-49. DOI: 10.24158/spp.2022.5.5. EDN: LANCTL.
24. Синячкин В.П. Формы существования общечеловеческих ценностей в русской культуре // Вестник ЧГУ. 2009, № 10. С. 273-288. EDN: KZTKNR.
25. Васильченко А.В. Сравнительный анализ чувства любви у представителей русской, китайской и корейской культуры методом семантического дифференциала // Вологдинские чтения. 2007, № 63. С. 6-8.
26. Павлов О.Ю. Бренд-менеджмент: Глубинный семантический дифференциал бренда // Креативная экономика. 2012, № 9. С. 96-106. EDN: PBQQCT.
27. Воейкова А.А. Ценностные аспекты русских и американских рекламных текстов и их анализ методом семантического дифференциала // Вестник ЧГУ. 2009, № 35. С. 27-30.
28. Королева М.А. Психосемантический анализ влияния телевизионной рекламы на эмоциональное состояние детей школьного возраста // Вестник АГПА. 2010, № 3. С. 20-23. EDN: PWJEVX.
29. Захаров Н.В. Психосемантические методы: теоретико-методологические основания применения в социологических исследованиях / Диссертация: кандидата.социол. наук, 22.00.01. М., 2003. 122 с. EDN: DOUGH.
30. Гуз Ю.В. Ассоциативный эксперимент на восприятие цвета носителями русского английского немецкого и китайского языков // Мир науки, культуры, образования. 2009, № 1. С. 46-49. EDN: KZPAZT.
31. Shields L. Using semantic differentials in fieldwork // Journal of Evaluation in Clinical Practice. 2007, Vol. 13, № 1. P. 116-119. DOI: 10.1111/j.1365-2753.2006.00666.x.
32. Антонов А.И. Репродуктивные установки и их изучение // Демографическая ситуация в СССР. Москва, 1976. С. 45-57.
33. Антонов А.И., Медков В.М. Второй ребенок. М.: Мысль, 1987. 215 с.
34. Семьецентризм: миф или реальность? / А.И. Антонов [и др.]; под ред. А.И. Антонова. М.: МАКС Пресс, 2016. 384 с. ISBN: 978-5-317-05456-4.
35. Жаворонков А.В. Семейные ориентации женщин в 1976-2000-2014 гг. // Социологическая наука и социальная практика. 2017, Т. 5, № 1. С. 24-48. DOI: 10.19181/snsp.2017.5.1.4991.
36. Савинков С.Н., Козырева В.В. Социальные представления о верности у пар с различным супружеским стажем // Психология и психотехника. 2021, № 2. С. 43-58. DOI: 10.7256/2454-0722.2021.2.33199. EDN: RRAMP.
37. Алмазова О.В., Дзукаева В.П., Садовникова Т.Ю. Использование метода семантического дифференциала в исследовании представлений юношей и девушек о семье // Знание. Понимание. Умение. 2015, № 2.С.277-290. DOI: 10.17805/zpu.2015.2.30.
38. Литуева О.В., Луканова Н.Ю. Психосемантические особенности образа родительской семьи у молодежи с различной степенью выраженности религиозного сознания на примере православных // Высшее образование сегодня. 2018, № 10. С. 57-63. DOI: 10.25586/RNU.HET.18.10.P.57. EDN: YNAVJJ.
39. Оюунсурэн Ж., Ермолаев В.В. Счастливая семья: кросс-культурный анализ представлений российской и монгольской молодежи // СибСкрипт. 2019, № 4 (80). С. 989-997. DOI: 10.21603/2078-8975-2019-21-4-989-997. EDN: EKKGIR.
40. Дудченко О.Н., Мытиль А.В. Семейная самоидентификация в кризисном обществе. (Опыт использования техники семантического дифференциала) // Социальная идентификация личности. М.: ИС РАН, 1993. С. 84-104. EDN: WLORDH.
41. Taherdoost H. Exploring the impact of response option sequences/order on survey rating scale responses // Forum for Philosophical Studies. 2024, Vol. 1, № 1. P. 452-468. DOI: 10.59400/fps.v1i1.452.
42. Толстова Ю.Н. Измерение в социологии. М.: КДУ, 2007. 288 с. ISBN 978-5-98227-249-2.
43. Омельченко Д.А., Максимова С.Г., Ноянзина О.Е., Щеглова Д.К. Образ будущего России у различных поколений: концептуальные основания и результаты эмпирического анализа // Society and Security Insights. 2021, Т. 4, № 4. С. 110-140. DOI: 10.14258/ssi(2021)4-07. EDN: XXQFIB.
44. Osgood C.E., Suci G.J., Tannenbaum P.H. The Measurement of Meaning. Urbana: University of Illinois Press, 1957. 342 p.
45. Heise D.R. Some methodological issues in semantic differential research // Psychological Bulletin. 1969, Vol. 72. P. 406-422. DOI:10.1037/h0028448.
46. Розин М.Д., Мощенко И.Н., Свечкаре В.П., Иванова М.И. Обобщение закона факторизации семантического пространства применительно к любым оценочным шкалам // Инженерный вестник Дона. 2016, № 3 (42). EDN: YGSSTJ.
47. Родионова Н.В. Семантический дифференциал (обзор литературы) // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 1996, № 7. С. 175-200.
48. Социология семьи: учебник / под ред. А.И. Антонова. М.: ИНФРА-М, 2007. 640 с. ISBN: 978-5-16-014214-2.
49. Проневская И.В. Фамилистические исследования: количественный и качественный подходы / // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2010, № 4. С. 151-163. EDN: NCQBIJ.
50. Антонов А.И., Карпова В.М., Ляликова С.В., Новоселова Е.Н., Синельников А.Б. Ценности семейно-детного образа жизни (СеДОЖ-2019): Аналитический отчет по результатам межрегионального социолого-демографического исследования / под ред. А.И. Антонова. М.: МАКС Пресс, 2020. 486 с. DOI: 10.29003/m857.SeDOJ-2019. ISBN: 978-5-317-06320-7.
51. Корытникова Н.В. Параметры проверки и контроля качества онлайн-опроса с использованием параданных // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018, № 3(145). С. 65-77. DOI:10.14515/monitoring.2018.3.04. EDN: RUQNML.
52. Шелест М.В. Искусственное прерывание беременности как социальная практика: процесс становления в России // Logos et Praxis. 2022, Т. 21, № 1. С. 78-86. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2022.1.8. EDN: PKLFER.
53. Trent R.B. Evidence bearing on the construct validity of "ideal family size" // Population and Environment. 1980, Vol. 3, № 4. P. 318-319.
54. King B.M. The Influence of Social Desirability on Sexual Behavior Surveys: A Review // Archives of Sexual Behavior. 2022, Vol. 51. P. 1495-1501. DOI: 10.1007/s10508-021-02197-0.
55. Антонов А.И., Карпова В.М., Ляликова С.В., Новоселова Е.Н., Синельников А.Б., Жаворонков А.В. И вместе, и врозь: социология взаимных представлений супругов (по результатам социологических исследований) / под ред. А.И. Антонова. М.: У Никитских ворот, 2022. 272 с. EDN: JHDLWS. ISBN: 978-5-00170-560-4.
56. Семья и дети: установки и реалии [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. – 2021. – 2 декабря. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/semja-i-deti-ustanovki-i-realii (дата обращения: 12.12.2024).
57. Серкин В.П. Методы психологии субъективной семантики и психосемантики: учебное пособие для вузов. М.: ПЧЕЛА, 2008. 382 с. ISBN 978-5-903534-03-6. EDN: QXVXXD.СтатьяПоступила: 22.02.2024
Опубликована: 23.12.2024
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAАнтонов, А. И., & Карпова, В. М. (2024). Опыт применения метода семантического дифференциала в фамилистическом исследовании. Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), (58), 81-129. https://doi.org/10.19181/4m.2024.33.1.4ВыпускРазделМЕТОДИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ - Вера Михайловна Карпова Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия wmkarpova@yandex.ru
Свидетельство о регистрации СМИ:
ЭЛ № ФС 77 - 85872 04.09.2023
Учредители:
Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН (ФНИСЦ РАН),
Российское общество социологов (РОС)
Главный редактор
кандидат социологических наук,
старший научный сотрудник
Института социологии
ФНИСЦ РАН
Николай Сергеевич Бабич
ISSN 1994-8964 (Print)
2949-463Х (Online)
Периодичность: 2 раза в год.
Издается с 1991 года
КОНТАКТЫ:
Адрес: 117218, Москва,
ул. Кржижановского, д. 24/35, корп. 5
Тел.: +79939579175
E-mail: sociology.4m@gmail.com