Разница между российскими регионами по достижимости респондентов в массовых телефонных опросах на политическую тематику
Научная статья
Для цитирования
Звоновский В.Б., Ходыкин А.В., Раскевич А.В. Разница между российскими регионами по достижимости респондентов в массовых телефонных опросах на политическую тематику // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2026. Том 35. № 1. С. 7-35. DOI: https://doi.org/10.19181/4m.2026.35.1.1 EDN: BDONZE
Аннотация
Жители разных регионов России различаются по готовности и возможности участвовать в телефонных опросах на политическую тематику: где-то на достижимость негативно влияют технические сложности с качеством мобильной связи, где-то привычки людей, культурная специфика, языковой барьер или повышенные риски обсуждения политических тем побуждают чаще отказываться от участия в опросах. В целом для снижения влияния региональных различий по достижимости респондентов во всероссийских опросах исследовательскими компаниями используются стратифицированные по федеральным округам выборки, позволяющие нивелировать различия между регионами из разных округов. Однако региональное неравенство внутри страт-округов сохраняется. Его уровень измерен в данной статье на базе 13 волн всероссийских телефонных опросов на политическую тематику, проводившихся с 10 марта 2022 г. по 15 апреля 2024 г. при участии авторов: 9 волн пришлось на 2022 год, 3 волны – на 2023 год и одна волна – на апрель 2024 года. Для выявления специфических отличий по достижимости респондентов из некоторых регионов исследование дополнено проведёнными в 2024 и 2025 годах двумя волнами политических телефонных опросов жителей нескольких российских регионов (в каждом регионе опрошено по 500 человек). Проведённое исследование показало наличие четырёх групп проблемных регионов, стабильно недостаточность жителей которых во всероссийских выборках не может быть полностью компенсирована стратификацией выборок по федеральным округам: столицы (Москва и Санкт-Петербург); национальные республики (Дагестан, Чечня, Татарстан и Тыва); особые уральские территории (Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа) и приграничные южные регионы: Ростовская область и Краснодарский край.
Ключевые слова:
телефонные опросы, регионы, достижимость респондентов, методические исследования, политические опросы, репрезентативность, выборка, кооперация респондентов
Литература
1. Telephone Surveys in Europe / Ed. by S. Häder., M. Häder., M. Kühne. Berlin, Heidelberg: Springer, 2012. 324 p. ISBN 978-3-642-25410-9. DOI: 10.1007/978-3-642-25411-6.
2. Andreenkova A. Russia // Telephone Surveys in Europe: Research and Practice / Ed. by S. Häder, M. Häder, M. Kühne. Berlin: Springer-Verlag, 2012. P. 3–17. ISBN 978-3-642-25410-9. DOI: 10.1007/978-3-642-25411-6_1.
3. Blumberg S.J., Luke J.V. Wireless Substitution: Early Release of Estimates from the National Health Interview Survey // National Center for Health Statistics. 2007. URL: https://www.cablefax.com/Assets/wireless200705.pdf (дата обращения: 06.02.2026).
4. Lavrakas P. J. Telephone Survey Methods: Sampling, Selection, and Supervision. SAGE Publications, 2008. 160 p. ISBN 978-0803926349.
5. Сапонов Д. И. Типы ошибок покрытия в телефонном опросе // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015, № 4. С. 36-49. DOI: 10.14515/monitoring.2015.4.0. EDN: XBBCMP.
6. Pariyo G. W., Meghani A., Gibson D., Ali J., Labrique A., Khan I. A., Al Kibria G. M., Masanja H., Hyder A. A., Ahmed S. Effect of the data collection method on mobile phone survey participation in Bangladesh and Tanzania: Secondary analyses of a randomized crossover trial // JMIR Formative Research. 2023, vol. 7, № 1. DOI: 10.2196/38774.
7. Tuckel P., O’Neill H. The Vanishing Respondent in Telephone Surveys // Journal of Advertising Research. 2002, vol. 42, № 5. P. 26–48. DOI: 10.2501/jar-42-5-26-48.
8. Звоновский В. Б., Ходыкин А. В. Проблемы достижимости респондентов в опросах о российско-украинском конфликте // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2024, № 4. С. 3-26. DOI: 10.14515/monitoring.2024.4.2549. EDN: FWLFZF.
9. Kish L. Survey Sampling. New York: John Wiley & Sons, 1965. 643 p.
10. Звоновский В. Б. Реализация репрезентативной выборки в массовом опросе // Социологический журнал. 2007, № 4. С. 25-47. EDN: PCWAAF.
11. Соколова А. А. Масштабы маятниковой трудовой миграции в регионах России // Проблемы развития территории. 2023, т. 27, № 4. С. 52–70. DOI: 10.15838/ptd.2023.4.126.4. EDN: PIAZRV.
12. Ходыкин А. В. Трудности измерения социально-демографических показателей в массовых телефонных опросах // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2025, т. 25, вып. 5. № 1. С. 55-60. DOI: 10.18500/1818-9601-2025-25-1-55-60. EDN: NPIXAN.
2. Andreenkova A. Russia // Telephone Surveys in Europe: Research and Practice / Ed. by S. Häder, M. Häder, M. Kühne. Berlin: Springer-Verlag, 2012. P. 3–17. ISBN 978-3-642-25410-9. DOI: 10.1007/978-3-642-25411-6_1.
3. Blumberg S.J., Luke J.V. Wireless Substitution: Early Release of Estimates from the National Health Interview Survey // National Center for Health Statistics. 2007. URL: https://www.cablefax.com/Assets/wireless200705.pdf (дата обращения: 06.02.2026).
4. Lavrakas P. J. Telephone Survey Methods: Sampling, Selection, and Supervision. SAGE Publications, 2008. 160 p. ISBN 978-0803926349.
5. Сапонов Д. И. Типы ошибок покрытия в телефонном опросе // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015, № 4. С. 36-49. DOI: 10.14515/monitoring.2015.4.0. EDN: XBBCMP.
6. Pariyo G. W., Meghani A., Gibson D., Ali J., Labrique A., Khan I. A., Al Kibria G. M., Masanja H., Hyder A. A., Ahmed S. Effect of the data collection method on mobile phone survey participation in Bangladesh and Tanzania: Secondary analyses of a randomized crossover trial // JMIR Formative Research. 2023, vol. 7, № 1. DOI: 10.2196/38774.
7. Tuckel P., O’Neill H. The Vanishing Respondent in Telephone Surveys // Journal of Advertising Research. 2002, vol. 42, № 5. P. 26–48. DOI: 10.2501/jar-42-5-26-48.
8. Звоновский В. Б., Ходыкин А. В. Проблемы достижимости респондентов в опросах о российско-украинском конфликте // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2024, № 4. С. 3-26. DOI: 10.14515/monitoring.2024.4.2549. EDN: FWLFZF.
9. Kish L. Survey Sampling. New York: John Wiley & Sons, 1965. 643 p.
10. Звоновский В. Б. Реализация репрезентативной выборки в массовом опросе // Социологический журнал. 2007, № 4. С. 25-47. EDN: PCWAAF.
11. Соколова А. А. Масштабы маятниковой трудовой миграции в регионах России // Проблемы развития территории. 2023, т. 27, № 4. С. 52–70. DOI: 10.15838/ptd.2023.4.126.4. EDN: PIAZRV.
12. Ходыкин А. В. Трудности измерения социально-демографических показателей в массовых телефонных опросах // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2025, т. 25, вып. 5. № 1. С. 55-60. DOI: 10.18500/1818-9601-2025-25-1-55-60. EDN: NPIXAN.
Статья
Поступила: 17.07.2025
Опубликована: 04.06.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Звоновский, В. Б., Ходыкин, А. В., & Раскевич, А. В. (2026). Разница между российскими регионами по достижимости респондентов в массовых телефонных опросах на политическую тематику. Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), 35(1), 7-35. https://doi.org/10.19181/4m.2026.35.1.1
Раздел
КАЧЕСТВО СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ
JATS XML
