О «травме методом» и эмоциональной работе полевого исследователя
Для цитирования
Гудова Е.А. О «травме методом» и эмоциональной работе полевого исследователя // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2019. № 48. С. 58-82.
Аннотация
В данной статье рассматриваются предпосылки и недооцененные последствия эмоционального переживания полевой работы. Недостаточная для российской науки теоретическая и методологическая освещенность «эмоциональной работы» исследователя способна искажать представления о специфике интервью и этнографии, чрезмерно акцентируя внимание на совершенстве концептуальных схем и инструментария, а также процедурной этике. В то же самое время неверные ожидания и неподготовленность тех, кто только отправляется за своим первым эмпирическим материалом, способны привести к весьма болезненному столкновению с реальной действительностью. Эпистемологические, этические и онтологические последствия подобной «травмы» могут в значительной степени влиять как на стратегии исследователя, так и на личность. В статье кратко приводятся некоторые основания «качественных» методов, сравнивается различное отношение к эмоциям в методологии социологии и антропологии, а также рассматриваются сложности и потенциальные риски эмоциональной работы в поле.
Ключевые слова:
антропология, профессиональное выгорание, интервью, качественные методы, рефлексивный поворот, травма, эмоциональная работа, этнография
Литература
Rice S.A. Contagious Bias in the Interview // American Journal of Sociology. 1929. Vol. 35. No. 2. P. 420–423.
Kitchener K.S., Kitchener R.F. Social Science Research Ethics: Historical and Philosophical Issues // The Handbook of Social Research Ethics / Eds D.M. Mertens, P.E. Ginsberg. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. 2009. P. 5–22.
Ely M. et al. Doing Qualitative Research: Circles within Circles / M. Ely, M. Anzul, T. Freidman, D. Garner, A.M. Steinmetz. New York: Falmer Press, 1991.
Рогозин Д.М. В тени опросов, или будни полевого интервьюера: Исследование / Д. Рогозин. М.: Страна Оз, 2017.
Батыгин Г.С., Девятко И.Ф. Миф о «качественной социологии» // Социологический журнал. 1994. № 2. C. 28–42.
Carroll K. Infertile? The Emotional Labour of Sensitive and Feminist Research Methodologies // Qualitative Research. 2013. Vol. 3. No. 5. P. 546–561.
Shaw R. The Ethical Risks of Curtailing Emotion in Social Science Research: The Case of Organ Transfer // Health Sociology Review. 2011. Vol. 20. No. 1. P. 58–69.
Clarke C., Broussine M., Watts L. Researching with Feeling: The Emotional Aspects of Social and Organizational Research. London: Routledge, 2014.
Dickson-Swift V. et al. Researching Sensitive Topics: Qualitative Research as Emotion Work // Qualitative Research. 2009. Vol. 9. No. 1. P. 61–79.
Kleinman S. Field-workers Feelings, What We Feel, Who We Are, How We Analyze // Experiencing Fieldwork: an Inside View of Qualitative Research / Eds W. Shaffir, R. Stebbins. Newbury Park: Sage Publications, 1991. P. 184–195.
Capper D. Scientific Empathy, American Buddhism, and the Ethnography of Religion // Culture and Religion. 2003. Vol. 4. No. 2. P. 233–253.
Watson C. The «Impossible Vanity»: Uses and Abuses of Empathy in Qualitative Inquiry // Qualitative Research. 2009. Vol. 1. No. 9. P. 105–117.
Van Maanen J. Tales of the Field: On Writing Ethnography. Chicago: University of Chicago Press, 2011.
Rabinow P. Reflections on Fieldwork in Morocco: with a New Preface by the Author / P. Rabinow. Berkley: University of California Press, 2007.
Caplan P. The Ethics of Anthropology: Debates and Dilemmas / P. Caplan. London; New York: Routledge, 2004.
Ушакин С.А. Этнография себя, или о пользе формализма в антропологии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7. № 2. C. 160–172.
Юдин Г.Б. Субъект глазами объекта: политическая антропология полевой социологии // Социология власти. 2016. Т. 28. № 4. C. 57–82.
Firth R. Introduction // A Diary in the Strict Sense of the Term / B. Malinowski. London: The Athlone Press, 1989.
Fine G.A. Ten Lies of Ethnography Moral Dilemmas of Field Research // Journal of Contemporary Ethnography. 1993. Vol. 22. No. 3. Р. 267–294.
Ellis C., Adams T.E., Bochner A.P. Autoethnography: An Overview // Historical Social Research / Historische Sozialforschung. 2011. Vol. 36. No. 4. P. 273–290.
Рогозин Д.М. Как работает автоэтнография? // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. № 1. С. 224–273.
Anderson L. Analytic Autoethnography // Journal of Contemporary Ethnography. 2006. Vol. 35. No. 4. P. 373–395.
Gilbert K. The Emotional Nature of Qualitative Research / K. Gilbert. Boca Raton, FL: CRC Press, 2000.
Клепикова А. А. Наверно я дурак: антропологический роман. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2018.
Etherington K. Working with Traumatic Stories: From Transcriber to Witness // International Journal of Social Research Methodology. 2007. Vol. 2. P. 85–97.
Абашин С.Н. и др. (ред.) Форум: этические проблемы полевых иссле¬дований // Антропологический форум. 2006. № 5. C. 6–166.
Штейнберг И. Е. Социолог в поле: как полевые интервьюеры «спасают поле» или «коммуникационные мины» в интервью [Электронный ресурс] // Социолог в поле. Авторский блог И. Штейнберга. Запись от 14.12.2017. URL: http:// fieldsociology.blogspot.com/2017/12/blog-post.html (дата обращения: 16.11.2019).
Sampson H., Bloor M., Fincham B. A Price Worth Paying? Considering the Cost’of Reflexive Research Methods and the Influence of Feminist Ways of Doing’ // Sociology. 2008. No. 5(42). Р. 919–933.
McCosker H., Barnard A., Gerber R. Undertaking Sensitive Research: Issues and Strategies for Meeting the Safety Needs of All Participants // Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research. 2(1). URL: http://qualitative-research.net/fqs/fqs-eng.htm/ (date of access: 16.11.2019).
Fahie D. Doing Sensitive Research Sensitively: Ethical and Methodological Issues in Researching Workplace Bullying // International Journal of Qualitative Methods. 2014. Vol. 13. No. 1. P. 19–36.
Dickson-Swift V. et al. Risk to Researchers in Qualitative Research on Sensitive Topics: Issues and Strategies // Qualitative Health Research. 2008. Vol. 18. No. 1. P. 133–144.
Dickson-Swift V. et al. Doing Sensitive Research: What Challenges Do Qualitative Researchers Face? // Qualitative Research. 2007. Vol. 7. No. 3. P. 327–353.
Штейнберг И.Е. Профилактика «профессионального выгорания» в полевой работе социолога // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2008. № 27. C. 188–203.
Hochschild A.R. The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. California: University of California Press, 2012.
Симонова О.А. Концепция эмоционального труда Арли Р. Хохшильд // Антропология профессий: границы занятости в эпоху нестабильности / Под ред. П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, 2012.
Симонова О.А. Эмоциональный труд в современном обществе: научные дискуссии и дальнейшая концептуализация идей А.Р. Хохшильд // Журнал исследований социальной политики. 2013. № 3. С. 339−354.
Рогозин Д.М. Этнографическое интервью: научная пьеса в двух действиях и способ ее интерпретации // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2018. Т. 10. № 16. C. 26–49.
Ипатова А.И. Этнографическое интервью: комментарии полевого интер¬вьюера к научной пьесе о тете Вале, Наде и Лене // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2018. Т. 10. № 16. C. 50–59.
Gouldner A.W. Anti-Minotaur: The Myth of a Value-free Sociology // Soc. Probs. 1961. Vol. 9. P. 199.
Reinharz S. On Becoming a Social Scientist: From Survey Research and Participant Observation to Experiential Analysis. New Brunswick: Transaction Publishers, 1988.
Колозариди П., Радченко Д. Интервьюер 80 lvl // ЭСФорум. 2018. № 1(57). С. 14–15.
Kitchener K.S., Kitchener R.F. Social Science Research Ethics: Historical and Philosophical Issues // The Handbook of Social Research Ethics / Eds D.M. Mertens, P.E. Ginsberg. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. 2009. P. 5–22.
Ely M. et al. Doing Qualitative Research: Circles within Circles / M. Ely, M. Anzul, T. Freidman, D. Garner, A.M. Steinmetz. New York: Falmer Press, 1991.
Рогозин Д.М. В тени опросов, или будни полевого интервьюера: Исследование / Д. Рогозин. М.: Страна Оз, 2017.
Батыгин Г.С., Девятко И.Ф. Миф о «качественной социологии» // Социологический журнал. 1994. № 2. C. 28–42.
Carroll K. Infertile? The Emotional Labour of Sensitive and Feminist Research Methodologies // Qualitative Research. 2013. Vol. 3. No. 5. P. 546–561.
Shaw R. The Ethical Risks of Curtailing Emotion in Social Science Research: The Case of Organ Transfer // Health Sociology Review. 2011. Vol. 20. No. 1. P. 58–69.
Clarke C., Broussine M., Watts L. Researching with Feeling: The Emotional Aspects of Social and Organizational Research. London: Routledge, 2014.
Dickson-Swift V. et al. Researching Sensitive Topics: Qualitative Research as Emotion Work // Qualitative Research. 2009. Vol. 9. No. 1. P. 61–79.
Kleinman S. Field-workers Feelings, What We Feel, Who We Are, How We Analyze // Experiencing Fieldwork: an Inside View of Qualitative Research / Eds W. Shaffir, R. Stebbins. Newbury Park: Sage Publications, 1991. P. 184–195.
Capper D. Scientific Empathy, American Buddhism, and the Ethnography of Religion // Culture and Religion. 2003. Vol. 4. No. 2. P. 233–253.
Watson C. The «Impossible Vanity»: Uses and Abuses of Empathy in Qualitative Inquiry // Qualitative Research. 2009. Vol. 1. No. 9. P. 105–117.
Van Maanen J. Tales of the Field: On Writing Ethnography. Chicago: University of Chicago Press, 2011.
Rabinow P. Reflections on Fieldwork in Morocco: with a New Preface by the Author / P. Rabinow. Berkley: University of California Press, 2007.
Caplan P. The Ethics of Anthropology: Debates and Dilemmas / P. Caplan. London; New York: Routledge, 2004.
Ушакин С.А. Этнография себя, или о пользе формализма в антропологии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7. № 2. C. 160–172.
Юдин Г.Б. Субъект глазами объекта: политическая антропология полевой социологии // Социология власти. 2016. Т. 28. № 4. C. 57–82.
Firth R. Introduction // A Diary in the Strict Sense of the Term / B. Malinowski. London: The Athlone Press, 1989.
Fine G.A. Ten Lies of Ethnography Moral Dilemmas of Field Research // Journal of Contemporary Ethnography. 1993. Vol. 22. No. 3. Р. 267–294.
Ellis C., Adams T.E., Bochner A.P. Autoethnography: An Overview // Historical Social Research / Historische Sozialforschung. 2011. Vol. 36. No. 4. P. 273–290.
Рогозин Д.М. Как работает автоэтнография? // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. № 1. С. 224–273.
Anderson L. Analytic Autoethnography // Journal of Contemporary Ethnography. 2006. Vol. 35. No. 4. P. 373–395.
Gilbert K. The Emotional Nature of Qualitative Research / K. Gilbert. Boca Raton, FL: CRC Press, 2000.
Клепикова А. А. Наверно я дурак: антропологический роман. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2018.
Etherington K. Working with Traumatic Stories: From Transcriber to Witness // International Journal of Social Research Methodology. 2007. Vol. 2. P. 85–97.
Абашин С.Н. и др. (ред.) Форум: этические проблемы полевых иссле¬дований // Антропологический форум. 2006. № 5. C. 6–166.
Штейнберг И. Е. Социолог в поле: как полевые интервьюеры «спасают поле» или «коммуникационные мины» в интервью [Электронный ресурс] // Социолог в поле. Авторский блог И. Штейнберга. Запись от 14.12.2017. URL: http:// fieldsociology.blogspot.com/2017/12/blog-post.html (дата обращения: 16.11.2019).
Sampson H., Bloor M., Fincham B. A Price Worth Paying? Considering the Cost’of Reflexive Research Methods and the Influence of Feminist Ways of Doing’ // Sociology. 2008. No. 5(42). Р. 919–933.
McCosker H., Barnard A., Gerber R. Undertaking Sensitive Research: Issues and Strategies for Meeting the Safety Needs of All Participants // Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research. 2(1). URL: http://qualitative-research.net/fqs/fqs-eng.htm/ (date of access: 16.11.2019).
Fahie D. Doing Sensitive Research Sensitively: Ethical and Methodological Issues in Researching Workplace Bullying // International Journal of Qualitative Methods. 2014. Vol. 13. No. 1. P. 19–36.
Dickson-Swift V. et al. Risk to Researchers in Qualitative Research on Sensitive Topics: Issues and Strategies // Qualitative Health Research. 2008. Vol. 18. No. 1. P. 133–144.
Dickson-Swift V. et al. Doing Sensitive Research: What Challenges Do Qualitative Researchers Face? // Qualitative Research. 2007. Vol. 7. No. 3. P. 327–353.
Штейнберг И.Е. Профилактика «профессионального выгорания» в полевой работе социолога // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2008. № 27. C. 188–203.
Hochschild A.R. The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. California: University of California Press, 2012.
Симонова О.А. Концепция эмоционального труда Арли Р. Хохшильд // Антропология профессий: границы занятости в эпоху нестабильности / Под ред. П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, 2012.
Симонова О.А. Эмоциональный труд в современном обществе: научные дискуссии и дальнейшая концептуализация идей А.Р. Хохшильд // Журнал исследований социальной политики. 2013. № 3. С. 339−354.
Рогозин Д.М. Этнографическое интервью: научная пьеса в двух действиях и способ ее интерпретации // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2018. Т. 10. № 16. C. 26–49.
Ипатова А.И. Этнографическое интервью: комментарии полевого интер¬вьюера к научной пьесе о тете Вале, Наде и Лене // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2018. Т. 10. № 16. C. 50–59.
Gouldner A.W. Anti-Minotaur: The Myth of a Value-free Sociology // Soc. Probs. 1961. Vol. 9. P. 199.
Reinharz S. On Becoming a Social Scientist: From Survey Research and Participant Observation to Experiential Analysis. New Brunswick: Transaction Publishers, 1988.
Колозариди П., Радченко Д. Интервьюер 80 lvl // ЭСФорум. 2018. № 1(57). С. 14–15.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Гудова, Е. А. (2019). О «травме методом» и эмоциональной работе полевого исследователя. Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), (48), 58-82. извлечено от https://soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/6789
Выпуск
Раздел
НЕФОРМАЛИЗОВАННЫЕ ДАННЫЕ: МЕТОДЫ СБОРА И АНАЛИЗА
