Концепция модернизации в работах классиков социологической мысли второй половины XIX – начала XX вв.
Выражение признательности
Статья является первой частью анализа истории и эвристического потенциала концепции модернизации применительно к российским условиямпроведенного в рамках работы по проектам№ 06-04-0043 (Научный фонд ГУ-ВШЭ)№ 06-03-00558а (РГНФ)
Для цитирования
Тихонова Н.Е., Аникин В.А., Горюнова С.В., Лежнина Ю.П. Концепция модернизации в работах классиков социологической мысли второй половины XIX – начала XX вв. // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2016. № 24. С. 102-129.
Аннотация
В статье рассматривается первый этап развития концепции модернизации, связанный с теоретиками второй половины XIX - начала XX вв. Проанализированы идеи классиков социологической мысли, сформировавших основу данной концепции - К. Маркса, М. Вебера, Г. Спенсера, Ф. Тённиса. На основе проведенного анализа получен список основных признаков традиционных и современных обществ, который позволяет разрабатывать эмпирические индикаторы степени модернизированности общества.
Ключевые слова:
концепция модернизации, традиционные общества, современные общества
Литература
Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004.
Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект-Пресс, 1996.
Лапин Н.И. Общая социология. М.: Высшая школа, 2006.
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. М., 1968. Т. 46. Ч. 1.
Вебер М. Протестантская этика и «дух капитализма»//Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
Вебер М. Политика как призвание и профессия//Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
Вебер М. История хозяйства: Город. М.: КАНОН-Пресс-Ц, 2001.
Maine H. Ancient Law: Its Connection with the Early History of Society and Its Relation to Modern Ideas. London, 1861.
Конт О. Курс позитивной философии//Родоначальники позитивизма. СПб., 1912. Вып. 1.
Спенсер Г. Автобиография. СПб.: Просвещение, 1914.
Tönnies F. Gemeinschaft und Gessellschaft. Leipzig, 1887.
Дюркгейм Э. Метод социологии. М.: Наука, 1991.
Дюркгейм Э. Оразделении общественного труда. М.: Наука, 1991.
Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект-Пресс, 1996.
Лапин Н.И. Общая социология. М.: Высшая школа, 2006.
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. М., 1968. Т. 46. Ч. 1.
Вебер М. Протестантская этика и «дух капитализма»//Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
Вебер М. Политика как призвание и профессия//Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
Вебер М. История хозяйства: Город. М.: КАНОН-Пресс-Ц, 2001.
Maine H. Ancient Law: Its Connection with the Early History of Society and Its Relation to Modern Ideas. London, 1861.
Конт О. Курс позитивной философии//Родоначальники позитивизма. СПб., 1912. Вып. 1.
Спенсер Г. Автобиография. СПб.: Просвещение, 1914.
Tönnies F. Gemeinschaft und Gessellschaft. Leipzig, 1887.
Дюркгейм Э. Метод социологии. М.: Наука, 1991.
Дюркгейм Э. Оразделении общественного труда. М.: Наука, 1991.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Тихонова, Н. Е., Аникин, В. А., Горюнова, С. В., & Лежнина, Ю. П. (2016). Концепция модернизации в работах классиков социологической мысли второй половины XIX – начала XX вв. Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), (24), 102-129. извлечено от https://soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/4112
Выпуск
Раздел
МЕТОДОЛОГИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
