Область применения и трудности кодификации открытых вопросов
Для цитирования
Климова С.Г. Область применения и трудности кодификации открытых вопросов // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2016. № 23. С. 5-25.
Аннотация
В статье анализируется практика использования открытых вопросов в массовых опросах. Анализируются социальные феномены, адекватное изучение которых возможно только с помощью открытых вопросов, и типичные трудности применения открытых вопросов в массовых опросах. Предлагаются некоторые способы преодоления этих трудностей.
Ключевые слова:
открытые вопросы, массовые опросы, конструктивизм, феноменология, обыденное сознание, стереотипы, значения, суждения, высказывания
Литература
Рогозин Д.М. Когнитивный анализ опросного инструмента. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2002.
Чесноков С.В. Социальные измерения вопросов и ответов//Социологический журнал. 2002. № 2. С. 147-168.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности/Пер. с англ. Е. Руткевич. М., 1995.
Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М.: Добросвет, 1998.
Шютц А. Смысловая структура повседневного мира. М.: Фонд «Общественное мнение», 2003.
Маслова О.М. Познавательные возможности открытых и закрытых вопросов//Социологические исследования. 1984. № 2.
Саганенко Г.И. Многообразие возможностей социологического изучения сферы образования: Обоснование и технологии социологических исследований, базированных на текстах. СПб., 2004. Ч. 1, 2.
Паутова Л. А. Повседневное представление о стабильности. Омск: Омский гос. университет, 2004.
Соколова Е.Т. Проективные методы исследования личности М.: Изд-во МГУ, 1980.
Ольшанский В.Б. Становление метода неоконченных предложений в Советском Союзе 70-х годов//Социология: методология, методы, математические модели. 1997. № 9. С. 82-97.
Татарова Г.Г., Бурлов А.В. Логическая организация данных, полученных методом неоконченных предложений//Социологические исследования. 1999. № 8. С. 123-133.
Шестопал Е.Б. Образы власти в постсоветской России. М.: Изд-во МГУ, 2004.
Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представления россиян//ПОЛИС. 2000. № 6. С. 66-81.
Климова С.Г. Возможности методики неоконченных предложений для изучения социальной идентификации//Социальная идентификация личности. М.: ИС РАН, 1993. С. 69-83.
Процессы идентификации российских граждан в социальном пространстве «своих» и «не своих» групп и сообществ (1999-2002 гг.): Мастер-класс профессора В.А. Ядова: Методологический практикум для студентов-социологов. М., 2004.
Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологическом исследовании. М.: Новый учебник, 2004.
Чесноков С.В. Социальные измерения вопросов и ответов//Социологический журнал. 2002. № 2. С. 147-168.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности/Пер. с англ. Е. Руткевич. М., 1995.
Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М.: Добросвет, 1998.
Шютц А. Смысловая структура повседневного мира. М.: Фонд «Общественное мнение», 2003.
Маслова О.М. Познавательные возможности открытых и закрытых вопросов//Социологические исследования. 1984. № 2.
Саганенко Г.И. Многообразие возможностей социологического изучения сферы образования: Обоснование и технологии социологических исследований, базированных на текстах. СПб., 2004. Ч. 1, 2.
Паутова Л. А. Повседневное представление о стабильности. Омск: Омский гос. университет, 2004.
Соколова Е.Т. Проективные методы исследования личности М.: Изд-во МГУ, 1980.
Ольшанский В.Б. Становление метода неоконченных предложений в Советском Союзе 70-х годов//Социология: методология, методы, математические модели. 1997. № 9. С. 82-97.
Татарова Г.Г., Бурлов А.В. Логическая организация данных, полученных методом неоконченных предложений//Социологические исследования. 1999. № 8. С. 123-133.
Шестопал Е.Б. Образы власти в постсоветской России. М.: Изд-во МГУ, 2004.
Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представления россиян//ПОЛИС. 2000. № 6. С. 66-81.
Климова С.Г. Возможности методики неоконченных предложений для изучения социальной идентификации//Социальная идентификация личности. М.: ИС РАН, 1993. С. 69-83.
Процессы идентификации российских граждан в социальном пространстве «своих» и «не своих» групп и сообществ (1999-2002 гг.): Мастер-класс профессора В.А. Ядова: Методологический практикум для студентов-социологов. М., 2004.
Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологическом исследовании. М.: Новый учебник, 2004.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Климова, С. Г. (2016). Область применения и трудности кодификации открытых вопросов. Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), (23), 5-25. извлечено от https://soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/4089
Выпуск
Раздел
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ И МЕТОДИКИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
