Тринитарный подход как методологическое основание управления сложностью
Аннотация
В статье выделены теоретико-методологические основания тринитарного подхода к интерпретации социальных процессов. Определен комплекс его базовых принципов, основанных на признании двойственного характера социальных процессов: их детерминированности и стохастичности одновременно. Выдвинута идея структурирования общества как «иерархии креатива» и предложен новый методологический подход к социальному управлению как к процессу управления сложностью на основе формирования масштабно-инвариантного управленческого комплекса «управление-соуправление-самоуправление».
Ключевые слова:
тринитарность, системная триада, структуризация, дополнительность, креатив, сложность, социальное управление
Литература
Аршинов В.И., Войцехович В.Э. Синергетическое знание: между сетью и принципами//Синергетическая парадигма. М., 2000.
Баранцев Р.Г. Бинарная наследственность, тернарные структуры, переходные слои//Синергетика. М.: МГУ. 2000. Т. 3.
Баранцев Р.Г. Имманентные проблемы синергетики//Новое в синергетике: Взгляд в третье тысячелетие. М., 2002.
Баранцев Р.Г. Испытание цвишенизмом//Страна. Культура. Владивосток, 2000. № 8-9.
Баранцев Р.Г. Комплексирование целостности//Глобализация: синергетический подход. М.: РАГС, 2002.
Баранцев Р.Г. Концепции современного естествознания: опыт целостного подхода. СПб., 2001.
Баранцев Р.Г. Нелинейность-когерентность-открытость как системная триада синергетики//Мост. 1999. № 29.
Баранцев Р.Г. Принцип неопределенности-дополнительности-совместности в тринитарной методологии//Научные труды РИМЭ. Рига, 2001. Вып. 5.
Баранцев Р.Г. Системная триада -структурная ячейка синтеза//Системные исследования: Ежегодник 1988. М., 1989.
Баранцев Р.Г. Универсальная семантика триадических структур в науке-искусстве-религии//Языки науки -языки искусства. М., 2000.
Баранцев Р.Г. Явление цвишенизма в социальных кризисах//Синергетика, философия, культура. М.: РАГС, 2001.
Бир С. Мозг фирмы. М.: Радио и связь, 1993.
Пелипенко А.А., Яковенко М.Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998.
Полани М. Личностное знание. М., 1985.
Баранцев Р.Г. Бинарная наследственность, тернарные структуры, переходные слои//Синергетика. М.: МГУ. 2000. Т. 3.
Баранцев Р.Г. Имманентные проблемы синергетики//Новое в синергетике: Взгляд в третье тысячелетие. М., 2002.
Баранцев Р.Г. Испытание цвишенизмом//Страна. Культура. Владивосток, 2000. № 8-9.
Баранцев Р.Г. Комплексирование целостности//Глобализация: синергетический подход. М.: РАГС, 2002.
Баранцев Р.Г. Концепции современного естествознания: опыт целостного подхода. СПб., 2001.
Баранцев Р.Г. Нелинейность-когерентность-открытость как системная триада синергетики//Мост. 1999. № 29.
Баранцев Р.Г. Принцип неопределенности-дополнительности-совместности в тринитарной методологии//Научные труды РИМЭ. Рига, 2001. Вып. 5.
Баранцев Р.Г. Системная триада -структурная ячейка синтеза//Системные исследования: Ежегодник 1988. М., 1989.
Баранцев Р.Г. Универсальная семантика триадических структур в науке-искусстве-религии//Языки науки -языки искусства. М., 2000.
Баранцев Р.Г. Явление цвишенизма в социальных кризисах//Синергетика, философия, культура. М.: РАГС, 2001.
Бир С. Мозг фирмы. М.: Радио и связь, 1993.
Пелипенко А.А., Яковенко М.Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998.
Полани М. Личностное знание. М., 1985.
Выпуск
Раздел
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ И МЕТОДИКИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
