Методология эмпирической социологии: амбивалентность факторов развития
Выражение признательности
Статья подготовлена в рамках проекта № 06-06-80253осуществляемого при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований
Для цитирования
Татарова Г. Г. Методология эмпирической социологии: амбивалентность факторов развития // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2016. № 27. С. 5-29.
Аннотация
В статье рассматриваются факторы развития методологии эмпирической социологии. Выделяются позитивные и негативные аспекты, свойственные ряду факторов по их последствиям для социологического сообщества. Вводятся новые факторы развития методологического знания, связанные с принципами его интеграции и относящиеся к области методологии анализа социологических данных.
Ключевые слова:
методология эмпирической социологии, факторы развития, методы социологических исследований, методологическая травма, интеграция знания, методология анализа данных, язык социологического исследования, принципы интеграции, аналитическая социология
Литература
Александер Дж. Общая теория в состоянии постпозитивизма: «эпистемологическая дилемма» и поиск присутствующего разума/Пер. с англ. И.Ф. Девятко, М.С. Добряковой//Социология: методология, методы, математические модели. 2004. № 18. С. 167-204.
Татарова Г.Г. Методологическая травма социолога: К вопросу интеграции знания//Социологические исследования. 2006. № 9. С. 3-12.
Вебер М. Основные социологические понятия//Теоретическая социология: Антология/Сост., общ. ред, пер с нем. С.П. Баньковской. М., 2004. С. 70-146. Ч. I.
Штомпка П. Социология: Анализ современного общества/Пер. с польск. С.М. Червонной. М., 2005. С. 472-492.
Эпштейн М. Информационный взрыв и травма постмодерна//Информационное общество: экономика, власть, культура: Хрестоматия. Новосибирск, 2004. С. 183-196. Т. II.
Кравченко С.А. Социология модерна и постмодерна в динамически меняющемся мире. М.: Изд-во «МГИМО-Университет», 2007.
Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М., 2003.
Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. СПб., 2006.
Култыгин В.П. Феминизм в современной социологической теории. М.: ИСПИ РАН, 2005.
Осипов Г.В., Кузнецов В.Н. Социология и государственность. М.: Вече, 2005.
Толстова Ю.Н., Масленников Е.В. Качественная и количественная стратегии: Эмпирическое исследование как измерение в широком смысле//Социологические исследования. 2000. № 10.
Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М., 1995.
Lazarsfeld Paul F. on Social Research and Its Language/Ed. by R. Bouton. Chicago; L.: University of Chicago Press, 1993.
Татарова Г.Г. Метаметодики анализа данных как средства концептуализации//Россия реформирующаяся: Ежегодник-2003/Отв. ред. Л.М. Дробижева. М., 2003. С. 75-90.
Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях. М.: Издательскийкий дом «Высшее образование и наука», 2007.
Адорно Т. Типы и синдромы: Методологический подход (фрагменты из «Авторитарной личности»)//Социологические исследования. 1993. № 3. С. 75-85.
Татарова Г.Г. Классификация исследовательских практик в социологии как основание математической формализации//Математическое моделирование социальных процессов. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 179-201. Вып. 3.
Тощенко Ж.Т. О понятийном аппарате социологии//Социологические исследования. 2002. № 9.
Романовский Н.В. О понятийном аппарате современной социологии//Социологические исследования. 2003. № 2.
Медведев В.А. Проблема понятийных оснований социологического исследования//Социологические исследования. 2004. № 6.
Аналитическая философия: становление и развитие: Антология/Под ред. А.Ф. Грязнова. М.: Дом интеллектуальной книги «Прогресс-Традиция», 1998.
Татарова Г.Г. Методологическая травма социолога: К вопросу интеграции знания//Социологические исследования. 2006. № 9. С. 3-12.
Вебер М. Основные социологические понятия//Теоретическая социология: Антология/Сост., общ. ред, пер с нем. С.П. Баньковской. М., 2004. С. 70-146. Ч. I.
Штомпка П. Социология: Анализ современного общества/Пер. с польск. С.М. Червонной. М., 2005. С. 472-492.
Эпштейн М. Информационный взрыв и травма постмодерна//Информационное общество: экономика, власть, культура: Хрестоматия. Новосибирск, 2004. С. 183-196. Т. II.
Кравченко С.А. Социология модерна и постмодерна в динамически меняющемся мире. М.: Изд-во «МГИМО-Университет», 2007.
Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М., 2003.
Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. СПб., 2006.
Култыгин В.П. Феминизм в современной социологической теории. М.: ИСПИ РАН, 2005.
Осипов Г.В., Кузнецов В.Н. Социология и государственность. М.: Вече, 2005.
Толстова Ю.Н., Масленников Е.В. Качественная и количественная стратегии: Эмпирическое исследование как измерение в широком смысле//Социологические исследования. 2000. № 10.
Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М., 1995.
Lazarsfeld Paul F. on Social Research and Its Language/Ed. by R. Bouton. Chicago; L.: University of Chicago Press, 1993.
Татарова Г.Г. Метаметодики анализа данных как средства концептуализации//Россия реформирующаяся: Ежегодник-2003/Отв. ред. Л.М. Дробижева. М., 2003. С. 75-90.
Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях. М.: Издательскийкий дом «Высшее образование и наука», 2007.
Адорно Т. Типы и синдромы: Методологический подход (фрагменты из «Авторитарной личности»)//Социологические исследования. 1993. № 3. С. 75-85.
Татарова Г.Г. Классификация исследовательских практик в социологии как основание математической формализации//Математическое моделирование социальных процессов. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 179-201. Вып. 3.
Тощенко Ж.Т. О понятийном аппарате социологии//Социологические исследования. 2002. № 9.
Романовский Н.В. О понятийном аппарате современной социологии//Социологические исследования. 2003. № 2.
Медведев В.А. Проблема понятийных оснований социологического исследования//Социологические исследования. 2004. № 6.
Аналитическая философия: становление и развитие: Антология/Под ред. А.Ф. Грязнова. М.: Дом интеллектуальной книги «Прогресс-Традиция», 1998.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Татарова, Г. Г. (2016). Методология эмпирической социологии: амбивалентность факторов развития. Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), (27), 5-29. извлечено от https://soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/4053
Выпуск
Раздел
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ
