Качественные методы или качество результатов
Для цитирования
Якубович В.Б. Качественные методы или качество результатов // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2016. № 5-6. С. 16-27.
Аннотация
Анализируется взаимовлияние количественной и качественной методологий в социологических исследованиях как современное продолжение исторически сложившегося взаимодействия естественнонаучного и гуманитарного направлений научного знания. Приводятся примеры таких взаимовлияний из истории науки. В условиях повышения динамики социальных процессов возможности статистического, количественного подхода оказываются недостаточными. Методология качественного анализа оказывается более плодотворной, позволяя учитывать новые тенденции развития в начальной стадии их становления. Опираясь на материалы дискуссий в запад-ной социологии, автор дает сравнительную схему принципов качественной и количественной парадигм.
Ключевые слова:
количественная социология, качественная социология, естественнонаучная методология, гуманитарная методология, обоснованная история, статистический подход, феноменологизм, логический позитивизм, стабильная реальность, динамическая реальность
Литература
Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое // Ф. Ницше. Сочинения. Т.1. С.231-490.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: 1986.
Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии.1991. N 6. С.46-52.
Штомпка П. Много социологий для одного мира // Социологические исследования. 1991. N 2. С.13-23.
Давыдов Ю.Н. Н.Д. Кондратьев и вероятностно-статистическая философия социальных наук // Н.Д. Кондратьев. Основные проблемы экономической статики и динамики. М.: 1991. С.453-523.
Strauss A.L. Qualitative analysis for social scientists. Cambridge, 1987.
Reichardt C.S., Cook Th.D. Beyond Qualitative Versus Quantitative Methods // Qualitative and Quantitative Methods in Evoluation Research. London, 1979.
Tuma N.B., Hannan M.T. Social Dynamics: Models and Methods. Orlando, 1984.
Начало пути. Поколение со средним образованием // Под ред. М.Х. Титмы, Л.А. Коклягиной. М., 1989.
Glaser B.G., Strauss A..L. The Discovery of Grounded Theory. N.Y., 1967.
Сорокин П. Кризис нашего времени // П. Сорокин. Человек, цивилизация, общество. М., 1992. С.427-504.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: 1986.
Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии.1991. N 6. С.46-52.
Штомпка П. Много социологий для одного мира // Социологические исследования. 1991. N 2. С.13-23.
Давыдов Ю.Н. Н.Д. Кондратьев и вероятностно-статистическая философия социальных наук // Н.Д. Кондратьев. Основные проблемы экономической статики и динамики. М.: 1991. С.453-523.
Strauss A.L. Qualitative analysis for social scientists. Cambridge, 1987.
Reichardt C.S., Cook Th.D. Beyond Qualitative Versus Quantitative Methods // Qualitative and Quantitative Methods in Evoluation Research. London, 1979.
Tuma N.B., Hannan M.T. Social Dynamics: Models and Methods. Orlando, 1984.
Начало пути. Поколение со средним образованием // Под ред. М.Х. Титмы, Л.А. Коклягиной. М., 1989.
Glaser B.G., Strauss A..L. The Discovery of Grounded Theory. N.Y., 1967.
Сорокин П. Кризис нашего времени // П. Сорокин. Человек, цивилизация, общество. М., 1992. С.427-504.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Якубович, В. Б. (2016). Качественные методы или качество результатов. Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), (5-6), 16-27. извлечено от https://soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/3862
Выпуск
Раздел
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ И МЕТОДИКИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
