Анализ соответствий: представление метода

  • Марк Александрович Шафир Государственный университет – Высшая школа экономики; Независимая исследовательская компания "РАДАР" Mark@radar-research.ru

Аннотация

Статья посвящена известному и активно применяющемуся в исследовательской практике методу обработки нечисловой информации – анализу соответствий. Метод рассматривается в контексте французской традиции анализа данных и сравнивается с другими разведочными методами.
Ключевые слова:
анализ соответствий, таблица сопряженности, разведочный анализ данных, карта восприятия

Биография автора

Марк Александрович Шафир, Государственный университет – Высшая школа экономики; Независимая исследовательская компания "РАДАР"
преподаватель кафедры методов сбора и анализа социологической информации ГУ-ВШЭ; генеральный директор Независимой исследовательской компании «РАДАР»

Литература

Hoffman D., Franke G. Correspondence Analysis: Graphical Representation of Categorical Data in Market Research // Journal of Marketing Research. 1986. No. 23.



Eckart C., Young G. The Approximation of One Matrix by Another of Lower Rank // Psychometrica. 1936. No. 1. P. 211–218.



Benzecri J.-P. Analyse des Donnes. Tome 2. L’analyse de Correspondences. Paris: Dunod, 1973.



Greenacre M.J. Practical Correspondence Analysis // Interpreting Multivariate Data / Ed. by V. Barnett. NY: Wiley, 1981. P. 119–146.



Кутлалиев А., Попов А. Эффективность рекламы. М.: ЭКСМО, 2005.



Clausen S.-E. Applied Correspondence Analysis: An Introduction // Series: Quantitative Applications in the Social Sciences. 1998. Vol. 121. (Sage University Papers).



Heiser W., Meulman J. Homogenity Analysis: Exploring the Distribution of Variables and Their Nonlinear Relationships // Correspondence Analysis in the Social Sciences. San Diego, CA: Academic Press, 1994. P. 179–209.



Blasius J. Correspondence Analysis in Social Sciences Research // Correspondence Analysis in the Social Sciences. San Diego, CA: Academic Press, 1994. P. 23–52.



Группа компаний КОМКОН: Описание исследования TGI-Russia // http://www.comcon-2.com/default.asp?trID=427.



Rovan J. Visualizing Solutions in More than Two Dimensions // Correspondence Analysis in the Social Sciences. San Diego, CA: Academic Press, 1994. P. 210–230.



Lebart L., Morineau A., Warwick К. Multivariate Descriptive Statistical Analysis. NY, 1984.



Meter K. van, Schiltz M.-A., Cibois P., Mounier L. The BMS :A History and French Sociological Perspective // Correspondence Analysis in the Social Sciences. San Diego, CA: Academic Press, 1994. P. 128–138.



Rouanet H., Everitt B. Comparative Study of Statistical Methods Applied to Social Sciences Data. Paris: ESRC-CNRS, 1988.



Codrier-Escofier B. L’analyse des Correspondances: Doctoral Thesis. Rennes: Université de Rennes, 1965.



Lebart L., Fénelon J.-P. Statistique et Informatique Appliquées. Paris: Dunod, 1971.



Haberman S.J. Analysis of Qualitative dada. Chicago: Academic Press, 1978. Vol. 1.



Bishop Y., Feinberg S., Holland P.W. Discrete Multivariate Analysis: Theory and Practice. Cambridge USA: MITPress, 1975.



Nishisato S. Analysis of Categorical Data: Dual Scaling and Its Applications. Toronto: University of Toronto Press, 1980.



Greenacre M.J. Theory and Applications of Correspondence Analysis. NY: Academic Press, 1984.



Young F.W. Scaling // Annual Review of Psychology. 1984. Vol. 35. P. 55–81.



Goodman L.A. New Methods for Analyzing the Intrinsic Character of Qualitative Variables Using Cross-classified Data // American Journal of Sociology. 1987. Vol. 93(3). P. 529–583.



Benzecri J.-P. Philosophie Thomiste et Connaissance Mathématique de la Nature // La Pensee Catholique. 1969. No. 118. P. 11–24.



Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste. Cambridge, M.A.: Harvard University Press, 1984.



Адамов С. Система анализа нечисловой информации «САНИ» // Социология: методология, методы, математические модели. 1991. № 2. С. 86–104.
Раздел
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ МЕТОДОВ