Опыт структурно-семантического анализа автобиографического нарратива
Выражение признательности
Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ («Религиозные знанияубеждения и практики в жизненном миремежконфессиональные особенности (православие и протестантизм)»)проект № 11-33-00381а2
Для цитирования
Дивисенко К.С. Опыт структурно-семантического анализа автобиографического нарратива // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2016. № 36. С. 94-112.
Аннотация
В статье приводится описание метода структурно-семантического анализа нарратива, основанного на семиологической теории А.-Ж. Греймаса. В качестве иллюстрации используется автобиографический текст, в котором описываются религиозный поиск и обращение. Делаются выводы о возможностях использования данного метода в реконструкции религиозного жизненного мира.
Ключевые слова:
А.Ж. Греймас, автобиография, актант, актантная модель, жизненный мир, нарратив, религия, репрезентация религиозного опыта, семиология, структурно-семантический метод
Литература
Троцук И.В. Нарратив как междисциплинарный методологический конструкт в современных социальных науках//Вестник РУДН. Сер. социология. 2004. № 6/7. С. 56-74.
Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. Методы анализа текста и дискурса. Харьков: Гуманитар. Центр, 2009.
Creswell J.W. Qualitative Inquiry & Research Design: Choosing Among Five Approaches. Thousand Oaks: Sage Publications. 2007.
Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов//Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв.: трактаты, статьи, эссе. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 387-422.
Czarniawska B. Narratives in Social Research. Sage, 2004.
Czarniawska B. A Four Times Told Tale: Combining Narrative and Scientific Knowledge in Organization Studies//Organization. 1997. Vol. 4(1). P. 7-30.
Larty J., Hamilton E. Structural Approaches to Narrative Analysis in Entrepreneurship Research: Exemplars from Two Researchers//International Small Business Journal. 2011. Vol. 29. P. 220-237.
Machill M., Köhler S., Waldhauser M. The Use of Narrative Structures in Television News: An Experiment in Innovative Forms of Journalistic Presentation//European Journal of Communication. 2007. Vol. 22. P. 185-205.
Hartz R., Steger T. Heroes, Villains and ‘Honourable Merchants': Narrative Change in the German Media Discourse on Corporate Governance//Organization. 2010. Vol. 17. P. 767-785.
Pagel S., Westerfelhaus R. Charting Managerial Reading Preferences in Relation to Popular Management Theory Books: A Semiotic Analysis//Journal of Business Communication. 2005. Vol. 42. P. 420-448.
Askehave I. If Language is a Game -These are the Rules: A Search into the Rhetoric of the Spiritual Self-Help Book If Life is a Game -These are the Rules//Discourse & Society. 2004. Vol. 15. P. 5-31.
Seguin E. Narration and Legitimation: The Case of in Vitro Fertilization//Discourse Society. 2001. Vol. 12. P. 195-215.
Tonson P. Mercy without Covenant: A Literary Analysis of Genesis 19//Journal for the Study of the Old Testament. 2001. Vol. 26. P. 95-116.
Sharon D. M. Some Results of a Structural Semiotic Analysis of the Story of Judah and Tamar//Journal for the Study of the Old Testament.2005. Vol. 29. P. 289-318.
Греймас А.-Ж. Структурная семантика: поиск метода. М.: Академ. проект, 2004.
Шюц А. Феноменология и социальные науки//Шюц А. Избранное: мир, светящийся смыслом М.: РОССПЭН, 2004. С. 180-201.
Гуссерль Э. Логические исследования. Т. 2.//Гуссерль Э. Собр. соч. Т. 3 (1). М.: Гнозис; Дом интеллектуальной книги, 2001.
Гадамер Х.-Г. Философия и герменевтика//Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. С. 9-15.
Рикёр П. Конфликт интерпретаций: очерки о герменевтике. М.: Академ. проект, 2008.
Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики//Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977.
Троцук И.В. Теория и практика нарративного анализа в социологии. М.: РУДН, 2006. С. 61-68.
Михайлов П. Фабула//Литературная энциклопедия: в 11 т. Т. 11. М.: Худож. лит., 1939. Т. 11. С. 640-641. URL: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/leb/leb-6402.htm (дата обращения 23.08.2013).
Берто Д. Полезность рассказов о жизни для реалистичной и значимой социологии//Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ: мат. междунар. семинара. СПб.: ЦНСИ, 1997. С. 14-22.
Пропп В. Морфология сказки. Л.: Academia, 1928. URL: http://feb-web. ru/feb/skazki/critics/pms/PMS-001-.htm (дата обращения 23.08.2013).
Греймас А. Размышления об актантных моделях//Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М.: ИГ Прогресс, 2000. С. 153-170.
Syrjälä J., Takala T., Sintonen T. Narratives as a Tool to Study Personnel Wellbeing in Corporate Mergers//Qualitative Research. 2009. Vol. 9. P. 263-284.
Vaara E. On the Discursive Construction of Success/Failure in Narratives of Post-Merger Integration//Organization Studies. 2002. Vol. 23. P. 211-248.
Charmaz K. Constructing Grounded Theory: A Practical Guide through Qualitative Analysis. L.: Sage Publications. 2006.
Божков О.Б., Дивисенко К.С. Электронная база данных Биографического фонда: краткий анализ материалов//«Телескоп»: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2007. № 3. С. 60-62.
Дивисенко К.С. Биографический фонд как исследовательский ресурс социокультурных изменений//Петербургская социология сегодня: сб. научн. трудов Социологического института РАН. СПб.: Нестор-История, 2009. С. 113-130.
Страусс А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. М.: КомКнига, 2007
Халина Н.В. Секвенционное построение теории коммуникационного общества//Извест. Алтайского гос. ун-та. 2008. № 2. С. 66-71
Тупахина О.В. Религиозная биография как форма нарративизации жизненного мира верующих: на примере православных христиан//Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Т. 15. № 1. С. 185-197
Дивисенко К.С. (Авто)биографический нарратив как коммуникативное действие и репрезентация жизненного мира//Социол. журнал. 2011. № 1. С. 36-52
Черепанова Р.С. Биографический текст в пространстве интертекстуальности//Право на имя. Биографика 20 века. Восьмые чтения памяти Вениамина Иофе: сб. статей. СПб.: Мемориал, 2011. С. 33-39.
Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. Методы анализа текста и дискурса. Харьков: Гуманитар. Центр, 2009.
Creswell J.W. Qualitative Inquiry & Research Design: Choosing Among Five Approaches. Thousand Oaks: Sage Publications. 2007.
Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов//Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв.: трактаты, статьи, эссе. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 387-422.
Czarniawska B. Narratives in Social Research. Sage, 2004.
Czarniawska B. A Four Times Told Tale: Combining Narrative and Scientific Knowledge in Organization Studies//Organization. 1997. Vol. 4(1). P. 7-30.
Larty J., Hamilton E. Structural Approaches to Narrative Analysis in Entrepreneurship Research: Exemplars from Two Researchers//International Small Business Journal. 2011. Vol. 29. P. 220-237.
Machill M., Köhler S., Waldhauser M. The Use of Narrative Structures in Television News: An Experiment in Innovative Forms of Journalistic Presentation//European Journal of Communication. 2007. Vol. 22. P. 185-205.
Hartz R., Steger T. Heroes, Villains and ‘Honourable Merchants': Narrative Change in the German Media Discourse on Corporate Governance//Organization. 2010. Vol. 17. P. 767-785.
Pagel S., Westerfelhaus R. Charting Managerial Reading Preferences in Relation to Popular Management Theory Books: A Semiotic Analysis//Journal of Business Communication. 2005. Vol. 42. P. 420-448.
Askehave I. If Language is a Game -These are the Rules: A Search into the Rhetoric of the Spiritual Self-Help Book If Life is a Game -These are the Rules//Discourse & Society. 2004. Vol. 15. P. 5-31.
Seguin E. Narration and Legitimation: The Case of in Vitro Fertilization//Discourse Society. 2001. Vol. 12. P. 195-215.
Tonson P. Mercy without Covenant: A Literary Analysis of Genesis 19//Journal for the Study of the Old Testament. 2001. Vol. 26. P. 95-116.
Sharon D. M. Some Results of a Structural Semiotic Analysis of the Story of Judah and Tamar//Journal for the Study of the Old Testament.2005. Vol. 29. P. 289-318.
Греймас А.-Ж. Структурная семантика: поиск метода. М.: Академ. проект, 2004.
Шюц А. Феноменология и социальные науки//Шюц А. Избранное: мир, светящийся смыслом М.: РОССПЭН, 2004. С. 180-201.
Гуссерль Э. Логические исследования. Т. 2.//Гуссерль Э. Собр. соч. Т. 3 (1). М.: Гнозис; Дом интеллектуальной книги, 2001.
Гадамер Х.-Г. Философия и герменевтика//Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. С. 9-15.
Рикёр П. Конфликт интерпретаций: очерки о герменевтике. М.: Академ. проект, 2008.
Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики//Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977.
Троцук И.В. Теория и практика нарративного анализа в социологии. М.: РУДН, 2006. С. 61-68.
Михайлов П. Фабула//Литературная энциклопедия: в 11 т. Т. 11. М.: Худож. лит., 1939. Т. 11. С. 640-641. URL: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/leb/leb-6402.htm (дата обращения 23.08.2013).
Берто Д. Полезность рассказов о жизни для реалистичной и значимой социологии//Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ: мат. междунар. семинара. СПб.: ЦНСИ, 1997. С. 14-22.
Пропп В. Морфология сказки. Л.: Academia, 1928. URL: http://feb-web. ru/feb/skazki/critics/pms/PMS-001-.htm (дата обращения 23.08.2013).
Греймас А. Размышления об актантных моделях//Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М.: ИГ Прогресс, 2000. С. 153-170.
Syrjälä J., Takala T., Sintonen T. Narratives as a Tool to Study Personnel Wellbeing in Corporate Mergers//Qualitative Research. 2009. Vol. 9. P. 263-284.
Vaara E. On the Discursive Construction of Success/Failure in Narratives of Post-Merger Integration//Organization Studies. 2002. Vol. 23. P. 211-248.
Charmaz K. Constructing Grounded Theory: A Practical Guide through Qualitative Analysis. L.: Sage Publications. 2006.
Божков О.Б., Дивисенко К.С. Электронная база данных Биографического фонда: краткий анализ материалов//«Телескоп»: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2007. № 3. С. 60-62.
Дивисенко К.С. Биографический фонд как исследовательский ресурс социокультурных изменений//Петербургская социология сегодня: сб. научн. трудов Социологического института РАН. СПб.: Нестор-История, 2009. С. 113-130.
Страусс А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. М.: КомКнига, 2007
Халина Н.В. Секвенционное построение теории коммуникационного общества//Извест. Алтайского гос. ун-та. 2008. № 2. С. 66-71
Тупахина О.В. Религиозная биография как форма нарративизации жизненного мира верующих: на примере православных христиан//Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Т. 15. № 1. С. 185-197
Дивисенко К.С. (Авто)биографический нарратив как коммуникативное действие и репрезентация жизненного мира//Социол. журнал. 2011. № 1. С. 36-52
Черепанова Р.С. Биографический текст в пространстве интертекстуальности//Право на имя. Биографика 20 века. Восьмые чтения памяти Вениамина Иофе: сб. статей. СПб.: Мемориал, 2011. С. 33-39.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Дивисенко, К. С. (2016). Опыт структурно-семантического анализа автобиографического нарратива. Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), (36), 94-112. извлечено от https://soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/3745
Выпуск
Раздел
НЕФОРМАЛИЗОВАННЫЕ ДАННЫЕ: МЕТОДЫ СБОРА И АНАЛИЗА
