Стратегия применения логико-комбинаторных методов в процедурах типологического анализа
Для цитирования
Кученкова А.В., Татарова Г.Г. Стратегия применения логико-комбинаторных методов в процедурах типологического анализа // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2016. № 36. С. 7-35.
Аннотация
В статье обосновывается необходимость комплексного применения двух известных логико-комбинаторных методов (метод качественного сравнительного анализа (qualitative comparative analysis, QCA) и ДСМ-метод) при решении задач типологического анализа. Предлагается стратегия их совместного использования в достаточно распространенной исследовательской ситуации, специфика которой обусловлена, в частности, вторичной концептуализацией данных крупномасштабных исследований. Анализируются результаты апробации этой стратегии.
Ключевые слова:
социологическая контекстуальность, типологизация, типологический анализ, языковая и логическая структура типологического анализа, логико-комбинаторный метод, ДСМ-метод, QCA-метод
Литература
Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях: учебное пособие. М.: Высшее образование и наука, 2007.
Ragin C.C. The Comparative Method: Moving beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley; Los Angeles; London: Univ. of California Press, 1987.
Configurational Comparative Methods: Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Related Techniques / Ed. B. Rihoux, Ch. Ragin. London: SAGE Publications, 2009.
Финн В.К. О машинно-ориентированной формализации правдоподобных рассуждений в стиле Ф. Бэкона-Д.С. Милля // Семиотика и информатика. 1983. № 20. С. 35–101.
ДСМ-метод автоматического порождения гипотез: логические и эпистемологические основания / Сост. О.М. Аншаков, Е.Ф. Фабрикантова; Под ред. О.М. Аншакова. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
International Social Survey Programme 2006: Role of Government. ZA4700. Data file Vers. 1.0.0 // GESIS Data Archive. [Electronic resource.] Germany, Cologne, cop. 2008. URL: http://zacat.gesis.org (дата обращения 16.02.2013).
Кученкова А.В. Особенности логико-комбинаторных методов как средств многомерного анализа данных // Вестник РГГУ. 2012. № 2. С. 113–130.
Михеенкова М.А. О формализованных эвристиках качественного анализа социологических данных // Вестник РГГУ. 2010. № 12. С. 193–214.
Автоматическое порождение гипотез в интеллектуальных системах / Под ред. В.К. Финна. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
Михеенкова М.А. Развитие ДСМ-метода автоматического порождения гипотез для его применения при анализе социологических данных типа «субъект=поведение». Автореф. дис. … канд. техн. наук. М., 1998.
Данилова Е.Н., Михеенкова М.А., Климова С.Г. Возможности применения логико-комбинаторных методов для анализа социальной информации // Социология: методология, методы, математические модели. 1999. № 11. С. 142–160.
Земсков А.А. Некоторые возможности использования ДСМ-метода автоматического порождения гипотез для анализа социологических данных // Российская социология завтрашнего дня: сборник студенческих работ, ГУ-ВШЭ. М.: ТЕИС. 2006. С. 284–309.
Rihoux B. Bridging Gap between the Qualitative and Quantitative Worlds? A Retrospective and Prospective View on Qualitative Comparative Analysis // Field Methods. 2003. No. 15. P. 351–365.
Vaisey S. QCA 3.0: The «Ragin Revolution» Continues // Contemporary Sociology: A Journal of Reviews. 2009. No. 38. P. 308–310.
Рейджин Ч. Новые ориентиры // Сравнительная социология: избранные переводы. М.: Academia, 1995. С. 91–98.
Рейджин Ч., Берг-Шлоссер Д., Де Мер Ж. Политическая методология: качественные методы // Политическая наука: новые направления /Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999. С. 729–748.
Квист Дж. Социальные реформы в скандинавских странах в 1990-е годы: использование теории нечеткого набора для оценки соответствия идеальным типам // SPERO: Социальная политика: экспертиза, решения, оценки. 2003. № 1. С. 41–67.
Розов Н.С. Логические средства анализа причинных связей: методы Бэкона-Милля в приложении к теоретической истории // Историческая макросоциология: методология и методы. Новосибирск: Новосибир. гос. ун-т, 2009. С. 185–229.
Стукал Д.К., Хавенсон Т.Е. Моделирование государственной состоятельности постсоциалистических стран // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 2012. Т. 8. № 1. С. 238–264.
Бабич Н.С. Эволюция типологического метода в Западной социологии ХХ века. Автореф. дис. … канд. социол. наук. М., 2010.
Elman C. Explanatory Typologies in Qualitative Studies of International Politics // International Organization. 2005. No. 2. P. 293–326.
Милль Дж.Ст. Система логики силлогической и индуктивной: изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования / Пер. с англ. М.: ЛЕНАНД, 2011. Первое изд. датируется 1899 г.
Татарова Г.Г. Концепт «социальный тип» в эмпирических исследованиях // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие: мат. очередного IV Всероссийского социологического конгресса. Официальный сайт РОС. 2012. URL: http://www.ssa-rss.ru/files/File/congress2012/part50.pdf. С. 7187–7194.
Heunks F., Hikspoors F. Political Culture 1960-1990 // Moor I. Values in Western Societies. Tilburg: Tilburg Univ. Press, 1996. P. 51–82.
Ragin C.C. The Comparative Method: Moving beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley; Los Angeles; London: Univ. of California Press, 1987.
Configurational Comparative Methods: Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Related Techniques / Ed. B. Rihoux, Ch. Ragin. London: SAGE Publications, 2009.
Финн В.К. О машинно-ориентированной формализации правдоподобных рассуждений в стиле Ф. Бэкона-Д.С. Милля // Семиотика и информатика. 1983. № 20. С. 35–101.
ДСМ-метод автоматического порождения гипотез: логические и эпистемологические основания / Сост. О.М. Аншаков, Е.Ф. Фабрикантова; Под ред. О.М. Аншакова. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
International Social Survey Programme 2006: Role of Government. ZA4700. Data file Vers. 1.0.0 // GESIS Data Archive. [Electronic resource.] Germany, Cologne, cop. 2008. URL: http://zacat.gesis.org (дата обращения 16.02.2013).
Кученкова А.В. Особенности логико-комбинаторных методов как средств многомерного анализа данных // Вестник РГГУ. 2012. № 2. С. 113–130.
Михеенкова М.А. О формализованных эвристиках качественного анализа социологических данных // Вестник РГГУ. 2010. № 12. С. 193–214.
Автоматическое порождение гипотез в интеллектуальных системах / Под ред. В.К. Финна. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
Михеенкова М.А. Развитие ДСМ-метода автоматического порождения гипотез для его применения при анализе социологических данных типа «субъект=поведение». Автореф. дис. … канд. техн. наук. М., 1998.
Данилова Е.Н., Михеенкова М.А., Климова С.Г. Возможности применения логико-комбинаторных методов для анализа социальной информации // Социология: методология, методы, математические модели. 1999. № 11. С. 142–160.
Земсков А.А. Некоторые возможности использования ДСМ-метода автоматического порождения гипотез для анализа социологических данных // Российская социология завтрашнего дня: сборник студенческих работ, ГУ-ВШЭ. М.: ТЕИС. 2006. С. 284–309.
Rihoux B. Bridging Gap between the Qualitative and Quantitative Worlds? A Retrospective and Prospective View on Qualitative Comparative Analysis // Field Methods. 2003. No. 15. P. 351–365.
Vaisey S. QCA 3.0: The «Ragin Revolution» Continues // Contemporary Sociology: A Journal of Reviews. 2009. No. 38. P. 308–310.
Рейджин Ч. Новые ориентиры // Сравнительная социология: избранные переводы. М.: Academia, 1995. С. 91–98.
Рейджин Ч., Берг-Шлоссер Д., Де Мер Ж. Политическая методология: качественные методы // Политическая наука: новые направления /Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999. С. 729–748.
Квист Дж. Социальные реформы в скандинавских странах в 1990-е годы: использование теории нечеткого набора для оценки соответствия идеальным типам // SPERO: Социальная политика: экспертиза, решения, оценки. 2003. № 1. С. 41–67.
Розов Н.С. Логические средства анализа причинных связей: методы Бэкона-Милля в приложении к теоретической истории // Историческая макросоциология: методология и методы. Новосибирск: Новосибир. гос. ун-т, 2009. С. 185–229.
Стукал Д.К., Хавенсон Т.Е. Моделирование государственной состоятельности постсоциалистических стран // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 2012. Т. 8. № 1. С. 238–264.
Бабич Н.С. Эволюция типологического метода в Западной социологии ХХ века. Автореф. дис. … канд. социол. наук. М., 2010.
Elman C. Explanatory Typologies in Qualitative Studies of International Politics // International Organization. 2005. No. 2. P. 293–326.
Милль Дж.Ст. Система логики силлогической и индуктивной: изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования / Пер. с англ. М.: ЛЕНАНД, 2011. Первое изд. датируется 1899 г.
Татарова Г.Г. Концепт «социальный тип» в эмпирических исследованиях // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие: мат. очередного IV Всероссийского социологического конгресса. Официальный сайт РОС. 2012. URL: http://www.ssa-rss.ru/files/File/congress2012/part50.pdf. С. 7187–7194.
Heunks F., Hikspoors F. Political Culture 1960-1990 // Moor I. Values in Western Societies. Tilburg: Tilburg Univ. Press, 1996. P. 51–82.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Кученкова, А. В., & Татарова, Г. Г. (2016). Стратегия применения логико-комбинаторных методов в процедурах типологического анализа. Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), (36), 7-35. извлечено от https://soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/3742
Выпуск
Раздел
ПРАКТИКИ СБОРА И АНАЛИЗА ФОРМАЛИЗОВАННЫХ ДАННЫХ
