Исследования в труднодоступных группах: опыт использования выборки, управляемой респондентом, и выборки «место-время»
Аннотация
Статья посвящена одной из ключевых методологических проблем социологических исследований в труднодоступных группах – формированию выборки. Представлен опыт применения новых типов выборок – управляемой респондентом и «место-время» – для исследований среди некоторых скрытых и стигматизированных групп (наркопотребители, женщины, занимающиеся проституцией, гомосексуальные мужчины).
Ключевые слова:
труднодоступность, труднодоступная группа, выборка, управляемая респондентом, выборка «место – время
Литература
Brackertz N. Who Is Hard To Reach and Why? (ISR Working Paper, January 2007) [Institute for Social Research; Publications] / Swinburne University of Technology [on-line]. URL: http://www.sisr.net/publications/0701brackertz.pdf (дата обращения: 30.03.2011).
Faugier J., Sargeant M. Sampling Hard to Reach Populations // Journal of Advanced Nursing. 1997. Vol. 26. P. 790–797.
Olsen W.K. Triangulation in Social Research: Qualitative and Quantitative Methods Can Really Be Mixed // Developments in Sociology / Ed. by M. Holborn, M. Haralambos. Lancashire: Causeway Press, 2004.
Hussien A. The Use of Triangulation in Social Sciences Research: Can Qualitative and Quantitative Methods Be Combined? // Journal of Comparative Social Work. 2009. Vol. 1. P. 214–220.
Изучение распространенности ВИЧ-инфекции и факторов риска заражения в группах мужчин, практикующих секс с мужчинами, в Москве и Санкт-Петербурге. Копенгаген: ВОЗ, 2007.
Тун В., Русакова М., Гурвич И., Яковлева А. и др. Поведенческое мониторинговое исследование по ВИЧ: Россия 2005. Арлингтон: Family Health International, 2007.
Смольская Т.Т., Яковлева. А.А., Касумов В.К., Георгица С.И. Дозорный надзор за ВИЧ-инфекцией в группах лиц с рискованным поведением в Республике Азербайджан, Республике Молдова и Российской Федерации. Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ, 2004.
Watters J.K., Biernacki P. Targeted Sampling: Options for the Study of Hidden Populations // Social Problems. 1989. Vol. 36(4). P. 416–430.
Goodman L.A. Snowball Sampling // Annals of Mathematical Statistics. 1961. Vol. 32. P. 148–170.
Granovetter M. Network Sampling: Some First Steps // American Journal of Sociology. 1976. Vol. 81. P. 1267–1303.
Sirken M.G. A Short History of Network Sampling [American Statistical Association; Papers] // American Statistical Association. 1998 [on-line]. URL: http://www.amstat.org/sections/SRMS/proceedings/papers/1998_001.pdf (дата обращения: 30.08.2011).
Snijders T.A.B. Estimation on the Basis of Snowball Samples: How to Weight? // Bulletin de. Méthodologie Sociologique. 1992. Vol. 36. P. 59–70.
Sudman S., Kalton G. New Developments in the Sampling of Special Populations // Annual Review of Sociology. 1986. Vol. 12. P. 401–429.
Heckathorn D. A New Approach to the Study of Hidden Populations // Social Problems. 1997. Vol. 44(2). P. 174–199.
Heckathorn D. Respondent Driven Sampling II: Deriving Valid Population Estimates from Chain-referral Samples of Hidden Populations // Social Problems. 2002. Vol. 49(1). P. 11–34.
Salganik M.J., Heckathorn D.D. Sampling and Estimation in Hidden Populations Using Respondent-Driven Sampling // Sociological Methodology. 2004. Vol. 34(1). P. 193–239.
Abdul-Quader A., Heckathorn D., et al. Implementation and Analysis of Respondent Driven Sampling: Lessons Learned from the Field // Journal of Urban Health: Bulletin of the New York Academy of Medicine. 2006. Vol. 83(6). P. 11–15.
Wejnert C. An Empirical Test of Respondent-driven Sampling: Point Estimates, Variance, Degree Measures, and Out-of-equilibrium Data // Sociological Methodology. 2009. Vol.39. P. 73–116.
Volz E., Heckathorn D.D. Probability Based Estimation Theory for Respondent Driven Sampling // Journal of Official Statistics. 2008. Vol. 24(1). P. 79–97.
Salganik M.J. Variance Estimation, Design Effects, and Sample Size Calculations for Respondent-Driven Sampling // Journal of Urban Health. 2006. Vol. 83. P. 98–111.
Salganik M.J., Heckathorn D.D. Sampling and Estimation in Hidden Populations Using Respondent-drive Sampling // Sociological Methodology. 2004. Vol. 34. P. 193–239.
Malekinejad M, et al. Using Respondent-driven Sampling Methodology for HIV Biological and Behavioral Surveillance in International Settings: A Systematic Review // AIDS and Behavior. 2008. Vol. 12. P. 105–130.
Stormer A., Tun W., Yakovleva A., et al. An Analysis of Respondent Driven Sampling with Injection Drug Users (IDU) in Albania and the Russian Federation // Journal of Urban Health. 2006. Vol. 83(1). P. 73–82.
Iguchi M., Ober A., et al. Simultaneous Recruitment of Drug Users and Men Who Have Sex with Men in the United States and Russia Using Respondent-Driven Sampling: Sampling Methods and Implications // Journal of Urban Health: Bulletin of the New York Academy of Medicine. 2009. Vol. 86(1). P. 5–31.
Johnston L.G., et al. The Effectiveness of Respondent Driven Sampling for Recruiting Males Who Have Sex with Males in Dhaka, Bangladesh // AIDS and Behavior. 2008. Vol. 12. P. 294–304.
Мавлетова А.М. Проведение онлайн RDS эксперимента: изучение мотивации гемблеров // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2010. № 4. C. 36–49.
Kalton G. Sampling Flows of Mobile Human Populations // Survey Methodology. 1991. Vol. 17. P. 183–194.
Fisher R.H., Ick Th., Grasso M., et al. Resource Guide: Time Location Sampling (TLS), San Francisco Department of Public Health HIV Epidemiology Section, Behavioral Surveillance Unit, September 2007.
Karon J.M. The Analysis of Time-location Sampling Study Data [American Statistical Association] // ASA. 2005 [on-line]. URL: http://www.amstat.org/sections/srms/proceedings/y2005/Files/JSM2005-000306.pdf (дата обращения: 30.08.2011).
Девятко И.Ф. Онлайн исследования и методология социальных наук: новые горизонты, новые (и не столь новые) трудности // Онлайн исследования в России 2.0: сборник статей / Под ред. А.В. Шашкина, И.Ф. Девятко, С.Г. Давыдова М.: РИЦ «Северо-Восток», 2010. С. 17–30.
Faugier J., Sargeant M. Sampling Hard to Reach Populations // Journal of Advanced Nursing. 1997. Vol. 26. P. 790–797.
Olsen W.K. Triangulation in Social Research: Qualitative and Quantitative Methods Can Really Be Mixed // Developments in Sociology / Ed. by M. Holborn, M. Haralambos. Lancashire: Causeway Press, 2004.
Hussien A. The Use of Triangulation in Social Sciences Research: Can Qualitative and Quantitative Methods Be Combined? // Journal of Comparative Social Work. 2009. Vol. 1. P. 214–220.
Изучение распространенности ВИЧ-инфекции и факторов риска заражения в группах мужчин, практикующих секс с мужчинами, в Москве и Санкт-Петербурге. Копенгаген: ВОЗ, 2007.
Тун В., Русакова М., Гурвич И., Яковлева А. и др. Поведенческое мониторинговое исследование по ВИЧ: Россия 2005. Арлингтон: Family Health International, 2007.
Смольская Т.Т., Яковлева. А.А., Касумов В.К., Георгица С.И. Дозорный надзор за ВИЧ-инфекцией в группах лиц с рискованным поведением в Республике Азербайджан, Республике Молдова и Российской Федерации. Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ, 2004.
Watters J.K., Biernacki P. Targeted Sampling: Options for the Study of Hidden Populations // Social Problems. 1989. Vol. 36(4). P. 416–430.
Goodman L.A. Snowball Sampling // Annals of Mathematical Statistics. 1961. Vol. 32. P. 148–170.
Granovetter M. Network Sampling: Some First Steps // American Journal of Sociology. 1976. Vol. 81. P. 1267–1303.
Sirken M.G. A Short History of Network Sampling [American Statistical Association; Papers] // American Statistical Association. 1998 [on-line]. URL: http://www.amstat.org/sections/SRMS/proceedings/papers/1998_001.pdf (дата обращения: 30.08.2011).
Snijders T.A.B. Estimation on the Basis of Snowball Samples: How to Weight? // Bulletin de. Méthodologie Sociologique. 1992. Vol. 36. P. 59–70.
Sudman S., Kalton G. New Developments in the Sampling of Special Populations // Annual Review of Sociology. 1986. Vol. 12. P. 401–429.
Heckathorn D. A New Approach to the Study of Hidden Populations // Social Problems. 1997. Vol. 44(2). P. 174–199.
Heckathorn D. Respondent Driven Sampling II: Deriving Valid Population Estimates from Chain-referral Samples of Hidden Populations // Social Problems. 2002. Vol. 49(1). P. 11–34.
Salganik M.J., Heckathorn D.D. Sampling and Estimation in Hidden Populations Using Respondent-Driven Sampling // Sociological Methodology. 2004. Vol. 34(1). P. 193–239.
Abdul-Quader A., Heckathorn D., et al. Implementation and Analysis of Respondent Driven Sampling: Lessons Learned from the Field // Journal of Urban Health: Bulletin of the New York Academy of Medicine. 2006. Vol. 83(6). P. 11–15.
Wejnert C. An Empirical Test of Respondent-driven Sampling: Point Estimates, Variance, Degree Measures, and Out-of-equilibrium Data // Sociological Methodology. 2009. Vol.39. P. 73–116.
Volz E., Heckathorn D.D. Probability Based Estimation Theory for Respondent Driven Sampling // Journal of Official Statistics. 2008. Vol. 24(1). P. 79–97.
Salganik M.J. Variance Estimation, Design Effects, and Sample Size Calculations for Respondent-Driven Sampling // Journal of Urban Health. 2006. Vol. 83. P. 98–111.
Salganik M.J., Heckathorn D.D. Sampling and Estimation in Hidden Populations Using Respondent-drive Sampling // Sociological Methodology. 2004. Vol. 34. P. 193–239.
Malekinejad M, et al. Using Respondent-driven Sampling Methodology for HIV Biological and Behavioral Surveillance in International Settings: A Systematic Review // AIDS and Behavior. 2008. Vol. 12. P. 105–130.
Stormer A., Tun W., Yakovleva A., et al. An Analysis of Respondent Driven Sampling with Injection Drug Users (IDU) in Albania and the Russian Federation // Journal of Urban Health. 2006. Vol. 83(1). P. 73–82.
Iguchi M., Ober A., et al. Simultaneous Recruitment of Drug Users and Men Who Have Sex with Men in the United States and Russia Using Respondent-Driven Sampling: Sampling Methods and Implications // Journal of Urban Health: Bulletin of the New York Academy of Medicine. 2009. Vol. 86(1). P. 5–31.
Johnston L.G., et al. The Effectiveness of Respondent Driven Sampling for Recruiting Males Who Have Sex with Males in Dhaka, Bangladesh // AIDS and Behavior. 2008. Vol. 12. P. 294–304.
Мавлетова А.М. Проведение онлайн RDS эксперимента: изучение мотивации гемблеров // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2010. № 4. C. 36–49.
Kalton G. Sampling Flows of Mobile Human Populations // Survey Methodology. 1991. Vol. 17. P. 183–194.
Fisher R.H., Ick Th., Grasso M., et al. Resource Guide: Time Location Sampling (TLS), San Francisco Department of Public Health HIV Epidemiology Section, Behavioral Surveillance Unit, September 2007.
Karon J.M. The Analysis of Time-location Sampling Study Data [American Statistical Association] // ASA. 2005 [on-line]. URL: http://www.amstat.org/sections/srms/proceedings/y2005/Files/JSM2005-000306.pdf (дата обращения: 30.08.2011).
Девятко И.Ф. Онлайн исследования и методология социальных наук: новые горизонты, новые (и не столь новые) трудности // Онлайн исследования в России 2.0: сборник статей / Под ред. А.В. Шашкина, И.Ф. Девятко, С.Г. Давыдова М.: РИЦ «Северо-Восток», 2010. С. 17–30.
